а действительно, зачем?..А оно надо понимать о чём он писал?
Зачем читать, зачем вдумываться, зачем думать?
Ладно, всё равно свои мозги другим не пересадишь. Вы всё равно не поняли о чём он писал.
Не судите да не судимы будете.
Форум: Crash Кадр - Происшествия
а действительно, зачем?..А оно надо понимать о чём он писал?
Интересная позиция.7797970 писал(а): Не судите да не судимы будете.
Человек, которому не заложили с детства "что такое хорошо, а что такое плохо" - не будет хорошим в будещем. Да, он может быть хорошим семьянином, возможно даже неплохим родителем, но у него не будет норм поведения в обществе и ему будет похер на всех, он так же будет нарушать правила, возможно гонять синим. Но в семье то он будет самым "золотым" и хорошим. Втречались часто такие примеры.Cyn писал(а):Откуда вы знаете что бы было в будущем с ними, если бы они не разбились? Вполне возможно что их бы поймали, дали бы по условке. И они бы запомнили такой урок на всю жизнь, стали бы сами заботливыми родителями.
А кто, если не общество должно их осуждать? Если бы это было утром, то они бы закатали пару десятков человек. А представь кто-то из твоих родственников там же стоял?Cyn писал(а):Но и не нам судить тех парней.
у меня было.. и делал.. и не раз.. и сам и в качестве пассажира.Cyn писал(а):Мы в друзьями\одногруппниками в 18 лет на квартирах свободных собирались пиво\водку пить и девок мацать. Чтоб куда-то сорваться по синьке и на машине кататься, тем более не на своей - даже в мыслях ни у кого не было.
было уже в советские времена. отказались от этой затеи.aidx писал(а):ну, оставить на столбе, этн имхо такой же перебор, как и цветы с венками щас туда крепить.
Ну а вообще, сама идея размещения вдоль дорог каких нить художественных реализаций на тему дтп, в назидание живым, так сказать - сама по себе неплохая.
Зачем осуждать их конкретно? Они убились сами, никого с собой не прихватив. Было бы иначе - да, их можно было бы назвать отморозками.А кто, если не общество должно их осуждать? Если бы это было утром, то они бы закатали пару десятков человек. А представь кто-то из твоих родственников там же стоял?
Человек, которому не заложили с детства "что такое хорошо, а что такое плохо" - не будет хорошим в будещем. Да, он может быть хорошим семьянином, возможно даже неплохим родителем, но у него не будет норм поведения в обществе и ему будет похер на всех, он так же будет нарушать правила, возможно гонять синим.
Вот еще пример, что люди поднабравшись немного ума меняются)Big писал(а):у меня было.. и делал.. и не раз.. и сам и в качестве пассажира.
Ух-ху! телки, куреха, бухло, тачка, музыка из окон! веселуха! че только не творили.. щас даже вспоминать об этом страшно.
Да ты капитан очевидность прям.. или майор вероятность.kosyak писал(а):Человек, которому не заложили с детства "что такое хорошо, а что такое плохо" - не будет хорошим в будещем. Да, он может быть хорошим семьянином, возможно даже неплохим родителем, но у него не будет норм поведения в обществе и ему будет похер на всех, он так же будет нарушать правила, возможно гонять синим. Но в семье то он будет самым "золотым" и хорошим
Честно и откровенно, необходимо написать - ОНИ УБИЛИ СВОИХ РОДИТЕЛЕЙ !!!! И cлаво богу что чужих не зацепили !!!macovich писал(а):Q.Tarantino
в отличии от тебя, мне ни чего не нужно было вдалбливать в голову. И воспитанием моим занимались без применения вдалбливания. Вообще вдалбливание это от недалекости и ограниченности в развитии. Отсюда же и убогость в развитии вдалбливаемых.
matfeyc
ты считаешь свой вопрос уместным? Я нет.
KoT
все мыслят по разному, слава богу.
Кто-то увидев чужое горе, сочувствует, а не бегает вокруг столба с погибшими молодыми парнями (украли/угнали/взяли не предупредив - не важно) не тычут пальцем и не кричат все правильно, естественный отбор и тд, что все отлично, хорошо что не меня. Вы все уверены, что уж в вашей семье или с близкими такого не произойдет, они ведь не воруют машины и дети их не воруют машины.
Хотя может быть для таких как Тарантино и Кот и еже с ними - следует посмотреть в словаре что такое сочувствие. Люди погибли, а вы говорите правильно.
АлексИваныч, может быть для тебя будет открытием, что в городе нельзя ездить 100 км/час, можно 60, а в определенных ПДД местах и того меньше. То что вам "хватило мозгов" это очень хорошо.
Ребят надеюсь, что вы не серьезно все это пишете. Просто нужно что-то написать в защиту высказанного вот и громоздите эту пирамиду чуши. Ведь желать смерти это как-то не правильно. А вы именно желаете смерти и пишите об этом.
Исключения из правил бывают, но редко. С бигом не знаком, поэтому говорить не знаю как он сейчас себя ведетCyn писал(а):Вот еще пример, что люди поднабравшись немного ума меняются)
так им за то,что никого с собой не прихватили-спасибо надо сказать?Cyn писал(а):Зачем осуждать их конкретно? Они убились сами, никого с собой не прихватив. Было бы иначе - да, их можно было бы назвать отморозками.А кто, если не общество должно их осуждать? Если бы это было утром, то они бы закатали пару десятков человек. А представь кто-то из твоих родственников там же стоял?
Что лично Вам плохого сделали эти парни, которые сегодня погибли? Плохо о них говорить может, наверное, по здравому смыслу, только владелец авто.
Вы в данном случае говорите про ситуацию в целом с пьяной молодежью за рулем. Да, мне это тоже мягко говоря не нравится.Человек, которому не заложили с детства "что такое хорошо, а что такое плохо" - не будет хорошим в будещем. Да, он может быть хорошим семьянином, возможно даже неплохим родителем, но у него не будет норм поведения в обществе и ему будет похер на всех, он так же будет нарушать правила, возможно гонять синим.Вот еще пример, что люди поднабравшись немного ума меняются)Big писал(а):у меня было.. и делал.. и не раз.. и сам и в качестве пассажира.
Ух-ху! телки, куреха, бухло, тачка, музыка из окон! веселуха! че только не творили.. щас даже вспоминать об этом страшно.
может их таких в горячие точки отправлять?сразу убиваешь двух зайцевBig писал(а):да.. и кстати когда так же уходили мои друзья или просто знакомые, как эти пацаны, мне, эти эпизоды ума не прибавляли.
хз почему, в том возрасте особое впечатление было в момент случившегося, а через неделю-другую все забывается и куролесишь по полной снова.
а вообще, как щас помню, часто где то стояли бухали в машине, ездили мало очень.. но есть и случаи за которые страшно сейчас.. но слава йайцам, блин.
примерный семьянин, почти)) но за рулем синий не катаюсь и категорически не сажусь к выпившим.kosyak писал(а):поэтому говорить не знаю как он сейчас себя ведет
я даже не знаю.. и вообще, считаю такое поведение в большинстве случаев не родители закладывают, гонять.. бухать.. у меня вот нормальное воспитание было, но мне не мешало вести себя как они, правда не воровал.Imperium писал(а):может их таких в горячие точки отправлять?сразу убиваешь двух зайцев
А кто-то говорит "спасибо"? Но и грязью поливать зачем? Сами виноваты, сами ушли. Вот и все.так им за то,что никого с собой не прихватили-спасибо надо сказать?
родителям в ноги поклониться надо-вырастили настоящих героев бля,не отвернули от столба,пожертвовав своими молодыми жизнями
х.з,для начала можно школу назвать ихними именами где уроды учились
1 сентября как водится знакомить с биографией пацанов,жалеть что остановка пустая была,т.к масса тел смягчила бы удар и у парней было бы будущее,нормальная семья,дети
Машину владельцу кто вернет?Cyn писал(а):А кто-то говорит "спасибо"? Но и грязью поливать зачем? Сами виноваты, сами ушли. Вот и все.так им за то,что никого с собой не прихватили-спасибо надо сказать?
родителям в ноги поклониться надо-вырастили настоящих героев бля,не отвернули от столба,пожертвовав своими молодыми жизнями
х.з,для начала можно школу назвать ихними именами где уроды учились
1 сентября как водится знакомить с биографией пацанов,жалеть что остановка пустая была,т.к масса тел смягчила бы удар и у парней было бы будущее,нормальная семья,дети