Депутаты госдумы предложат новый закон
Форум: ГАИ, ПДД и Закон
- Лукавый
- Модератор
- Сообщения: 14236
- Зарегистрирован: 29 июл 2004, 17:48
- Откуда: Хабаровск
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 44 раза
Re: Депутаты госдумы предложат новый закон
Doctor Mengel
Все равно отбирать и под пресс.
Если машина угнанная - тогда нет.
Все равно отбирать и под пресс.
Если машина угнанная - тогда нет.
- Лечащий врач
- Он живет тут
- Сообщения: 5618
- Зарегистрирован: 13 июн 2009, 15:32
- Откуда: Asiatic Russia
- Благодарил (а): 233 раза
- Поблагодарили: 685 раз
Re: Депутаты госдумы предложат новый закон
Надо понимать, что расстрелом и посадками проблему не решишь вообще никак, придет другое поколение страдающих алкоголизмом и также будет убивать людей, у законодателей видимо нет советников и понимания, того, что алкоголизм осложняется отсутствием критики и как следствие отсутствием страха перед наказанием, особенно в опьянении. Хоть на костре на площади жги, проблему такими мерами не решишь.
Re: Депутаты госдумы предложат новый закон
Я как начальник предприятия не допустил бы лицо лишенное права управления ТС до управления моей собственностью, которое государство может отобрать у меня из-за этого.Doctor Mengel писал(а): А если машина предприятия - тогда как?
Это не будет работать, как вообщем то и такое:Anders писал(а):Я считаю, разумнее было бы сделать как раньше... до 0.3 промиле ничего. И ввести: после 0.3 промиле до 0.6 штраф столько то, с 0.6 до 0.8 адский штраф, после 0.8 лишения прав и другие дикие кары. Потому как состояние до 0.3 и после 0.8 отличаются друг от друга как небо и земля.
Вообщем я предлагаю запретить придумывать законы, которые не будут изначально работать, а депутатов которые все таки сумели пропихнуть закон который не работает - расстреливать.МВД предлагает запретить неопытным водителям ездить быстрее 70 км/час
-
- Он живет тут
- Сообщения: 3474
- Зарегистрирован: 09 июн 2006, 13:49
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 20 раз
Re: Депутаты госдумы предложат новый закон
Резко вырастет кол-во угонов. Т.к. собственники машин будут заявлять об угоне машины, чтобы спасти собственность.Лукавый писал(а):Doctor Mengel
Все равно отбирать и под пресс.
Если машина угнанная - тогда нет.
Ты бы как начальник предприятия даже не узнал бы, что работника твоего лишили прав. Тут граждане то не всегда знают, что они прав лишены. Не то, что их начальники.Я как начальник предприятия не допустил бы лицо лишенное права управления ТС до управления моей собственностью, которое государство может отобрать у меня из-за этого.
- Лукавый
- Модератор
- Сообщения: 14236
- Зарегистрирован: 29 июл 2004, 17:48
- Откуда: Хабаровск
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 44 раза
Re: Депутаты госдумы предложат новый закон
Вот тебе то чо печалиться? Посадют твоего кореша на 5 лет за угон. И усё!Doctor Mengel писал(а):Резко вырастет кол-во угонов. Т.к. собственники машин будут заявлять об угоне машины, чтобы спасти собственность.
-
- Он живет тут
- Сообщения: 3474
- Зарегистрирован: 09 июн 2006, 13:49
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 20 раз
Re: Депутаты госдумы предложат новый закон
Да есть мне чего печалиться...Лукавый писал(а):Вот тебе то чо печалиться? Посадют твоего кореша на 5 лет за угон. И усё!Doctor Mengel писал(а):Резко вырастет кол-во угонов. Т.к. собственники машин будут заявлять об угоне машины, чтобы спасти собственность.
Я сам по доверенности езжу
Хотя какая разница, за что сидеть - за угон или за езду пьяным без прав?
А ведь могут и не кореша посадить, а жену, к примеру. Или ребенка.
Последний раз редактировалось Doctor Mengel 26 сен 2012, 22:25, всего редактировалось 1 раз.
- Лукавый
- Модератор
- Сообщения: 14236
- Зарегистрирован: 29 июл 2004, 17:48
- Откуда: Хабаровск
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 44 раза
Re: Депутаты госдумы предложат новый закон
Разница в сроке.Doctor Mengel писал(а):Хотя какая разница, за что сидеть - за угон или за езду пьяным без прав?
Сильно сомневаюсь, что пьяным лишенцам будут давать до 5 лет.
Re: Депутаты госдумы предложат новый закон
DiverY писал(а):Человек систематически садящийся за руль пьяным и которого систематически ловят, не боится существующего законодательства.
Ребят, я лично - опасаюсь.Машин папа писал(а):P.S.: Штрафы в России не работают.
Опасаюсь, попав в лапы инспектору без прав, отсидеть 15 суток.
Не отсидеть опасаюсь - сидел.
Опасаюсь просрать те дела, которые у меня есть в те 15 суток.
Это называется ответственностью.
Перед людьми, семьей, обществом.
Значит - работает Закон!!!
Нафиг его ужесточать то?
Иначе - перестану опасаться.
Что лучше для общества?
-
- Он живет тут
- Сообщения: 3765
- Зарегистрирован: 24 сен 2009, 15:52
Re: Депутаты госдумы предложат новый закон
Так и я опасаюсь примерно по тем же резонам. Однако есть мильен организмов, которым имеющиеся санкции ничего сделать не могут. Таких не переубедить. Таких не перевоспитать. Таких не наказать имеющимися в ориентированной на эвропейскую модель милосердия и гуманизма стране методами. Единственный способ хоть чуть-чуть обезопасить от их население - изолировать. Не хотите в тюрьму - везите в трудовые лагеря, куда угодно. Тока чтоб подальше и наподольше.Бэтмэн писал(а):DiverY писал(а):Человек систематически садящийся за руль пьяным и которого систематически ловят, не боится существующего законодательства.Ребят, я лично - опасаюсь.Машин папа писал(а):P.S.: Штрафы в России не работают.
Опасаюсь, попав в лапы инспектору без прав, отсидеть 15 суток.
Не отсидеть опасаюсь - сидел.
Опасаюсь просрать те дела, которые у меня есть в те 15 суток.
Это называется ответственностью.
Перед людьми, семьей, обществом.
Значит - работает Закон!!!
Нафиг его ужесточать то?
Иначе - перестану опасаться.
Что лучше для общества?
И тогда ответственности за пьянство за рулем не опасаться станут, а ссаться. Тихо и бессистемно. И когда, через поколение примерно, гайки отпустят - затвердевшая форма поведения будет держаться без посторонней "помощи". Не у тебя и не у твоих детей. У внуков, наверное.
ЗЫ: следующая проблема после бухих за рулем - превышение скорости. Низко летящие примерно так же опасны в своем правовом нигилизме как и пьяные. По-моему, 99% ДТП со смертельным исходом конкретно из-за высокой скорости движения.
ЗЫ.ЗЫ: Вот вам толерастно относящиеся к синякам за рулем и еще одна веточка поспела. А скока их еще будет: viewtopic.php?f=21&t=65886&view=unread#unread
"Короче я весь на эмоциях, рассказываю в крации - два часа ночи, едем домой мимо автоколонны 1269, тут перед нами филдер сбивает совсем молодую девушку, и начинает уезжать от туда, мы его догоняем, останавливаем возле выезда из "балтики", достаём пацанов (24 года водителю) из филдера, они бухие в хлам, совершенно не соображают что сделали, даже не совсем понимали зачем мы их задерживаем, говорят нам "мы это, вообще домой едем", мы "ты вообще понимаешь что сделал", в ответ нам "пацаны извините, я притормаживал", мы "а ты её видел вообще?", он "нет", мы "а как ты её не видел и притормаживал?", он "я перед каждым знаком притормаживаю". Но на самом деле никто там не притормаживал, как шёл так и шёл, девушка упала на асфальт, и прям в полуметре от неё оттармаживается марк...
Re: Депутаты госдумы предложат новый закон
Хихихи.Гайцы всё сами разрулят.Ведь есть законы по отбиранию прав у бухих,но бухих на дорогах меньше не становится.Из этого вывод,что их ловят и они успешно откупившись катаются дальше.Лукавый ,вот только не надо ща ля-ля про честнного автоинснектора Павла Бобрикова,знаю несколько случаев лично,не так давно.
- Xenos
- Он видел Ленина
- Сообщения: 13375
- Зарегистрирован: 28 июл 2005, 10:21
- Откуда: Хабаровск
- Благодарил (а): 778 раз
- Поблагодарили: 555 раз
- Контактная информация:
Re: Депутаты госдумы предложат новый закон
Там еще хотят поправить статью об угоне, убрать "без цели хищения".
- Лукавый
- Модератор
- Сообщения: 14236
- Зарегистрирован: 29 июл 2004, 17:48
- Откуда: Хабаровск
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 44 раза
Re: Депутаты госдумы предложат новый закон
Из этого вывод, что ты опять пишешь о том, в чем не разбираешься.Bram писал(а):Ведь есть законы по отбиранию прав у бухих,но бухих на дорогах меньше не становится.Из этого вывод,что их ловят и они успешно откупившись катаются дальше
Базар кухонный.
- DiverY
- Он живет тут
- Сообщения: 8085
- Зарегистрирован: 12 сен 2006, 13:06
- Откуда: Хабаровск
- Поблагодарили: 1 раз
Re: Депутаты госдумы предложат новый закон
Плюсую.Машин папа писал(а):И тогда ответственности за пьянство за рулем не опасаться станут, а ссаться. Тихо и бессистемно. И когда, через поколение примерно, гайки отпустят - затвердевшая форма поведения будет держаться без посторонней "помощи". Не у тебя и не у твоих детей. У внуков
Re: Депутаты госдумы предложат новый закон
А если нихера ни делать проблема видимо сама рассосётся? Поболит и пройдёт - в гробу.AlexVG писал(а):Надо понимать, что расстрелом и посадками проблему не решишь вообще никак, придет другое поколение страдающих алкоголизмом и также будет убивать людей, у законодателей видимо нет советников и понимания, того, что алкоголизм осложняется отсутствием критики и как следствие отсутствием страха перед наказанием, особенно в опьянении. Хоть на костре на площади жги, проблему такими мерами не решишь.
- не говорит о том, что наказывать не нужно. Ибо это наказание не только для провинившегося но и для всех остальных, как потерпевших так и потенциальных нарушителей.отсутствием страха перед наказанием
Наказание должно быть адекватно представлению общества о справедливости дабы не плодить взаимную ненависть, ненависть к гуманному к преступникам государству и не вынуждать людей заниматься самосудом. Или не?
P.S. Брейвику вон дали 21 год. Бгг. Апофеоз европейской гуманности.
Это не аналогия - это ностальгия, когда машин было мало и жили мы при развитом социализме и ездило большинство с похмелуги на автобусах. Бэтмен вот, что меня удивляет в твоём посте - вот ты русский, живёшь среди русских в России, которые в большинстве своём понимают только особое обращениеБэтмэн писал(а):Аналогия проста - когда то граждане-водители просрали право ездить нетрезвыми.SMP500 писал(а):Аналогию улавливаешь?
И вот степень этой нетрезвости довели до абсолюта, или степень трезвости - кому как удобнее будет.
Вот пусть нам Дипфорест расскажет, как в некоторых странах ездят нетрезвыми - и нифига.
До того момента, как ты ничего не натворил.
У нас же употребивший, даже не натворив, уже виновен.
Правильно ли это?
- Anders
- Он видел Ленина
- Сообщения: 13552
- Зарегистрирован: 23 июн 2004, 23:45
- Откуда: Сочи
- Благодарил (а): 226 раз
- Поблагодарили: 1237 раз
Re: Депутаты госдумы предложат новый закон
Опять всех под одну гребенку. Ваша позиция гнила от невежества. Есть машины, на которых езда безопасна на более высокой скорости из-за другой технической подготовки, а так же подготовки водителя. Какой-то дурак влупил норму 100 лет назад 60 безопасно, а 61 и далее опасно и все, эврика. Давно устарело это дерьмо. Технические средства совершенствуются. Может стоит гораздо более гибко подходить к вопросу? Есть опыт безаварийного вождения столько то лет, езди на пожалуйста без ограничений и сам принимай решения как безопасно тебе, а как нет. Нет опыта или влетал в аварии, на тебе ограничения на столько то лет и т.д. Почему всех под одну гребенку? Так легче государству? Проще запретить, чем управлять и разъяснять? Гнилое такое государство. Потому что государство для народа, а не народ для государства. Почувствуйте разницу. Почему ограничивают мою личную свободу из-за каких-то идиотов мне непонятно. Почему мне нельзя выпить кружку пива, если другие напиваются в сиську, мне непонятно. Почему мне нельзя ездить как продвинутому водителю на подготовленной машине безопасно более быстро, мне тоже непонятно. Если другие неадекватны или неподготовлены, вот и вводите им ограничения. Всем подряд то зачем? Потому что плевать на людей всем в этой стране. Проче всем все запретить, распять, посадить, уничтожить. И так всю историю. Проще по-моему уже посадить тех, кто хочет всех посадить и станет проще жить.Машин папа писал(а):Низко летящие примерно так же опасны в своем правовом нигилизме как и пьяные.
Re: Депутаты госдумы предложат новый закон
Я тоже всегда задаю себе этот вопросSMP500 писал(а):ПРИЧЁМ тут ДРУГИЕ СТРАНЫ?
Ибо практически все законодательные инициаивы в области ужесточения всего и вся подаются с формулировками:
В качестве примера Воробьев поставил Белоруссию, где наказание за пьяную езду составляет 2,5 тысячи долларов
по опыту других стран....
и т.д.
А в тех же США, читая дитературу, народ ездит "творчески освежившись" и это не является нарушением.
Конечно есть нормы, го этож не "абсолютный 0"
- Anders
- Он видел Ленина
- Сообщения: 13552
- Зарегистрирован: 23 июн 2004, 23:45
- Откуда: Сочи
- Благодарил (а): 226 раз
- Поблагодарили: 1237 раз
Re: Депутаты госдумы предложат новый закон
Там ты должен пройти прямо по линии и дотронуться кончиком пальца до носа. Если смог, езжай дальше, не смог, вэлкам в тюрьму. И это абсолютно правильно. Это забота о свободе человека. Хоть США и идиотская страна, но именно это там правильно. И синячить там любят не меньше нашего, это уж точно.Бэтмэн писал(а):народ ездит "творчески освежившись"
В Ирландии плакаты: Дорогой гражданин, зайди после работы в паб, выпей кружку эля, сними стресс! Стресс увеличивает риск сердечно-сосудистых заболеваний"! Вот это подход, вот это страна Легально можно зайти, влупить эля, сесть за руль и поехать домой. И не быть при этом преступником. И не орут по углам всякие машины папы: "посадить всех и распять"
Re: Депутаты госдумы предложат новый закон
Сажать не нужно.Anders писал(а):Проще по-моему уже посадить тех, кто хочет всех посадить и станет проще жить.
Нужно снять депутатскую неприкосновенность в отношении дорожного движения.
Т.е. депутата могут привлекать за управление в состоянии алкогольного опьянения.
И вот тогда замучаются протаскивать законы "по усилению".
Как впрочем и вносить их перестанут.
Re: Депутаты госдумы предложат новый закон
Я опупенный стрелок. У меня дорогая винтовка, оптический прицел от карлы , я прекрасно с ней обращаюсь, разбираю и собираю с закрытими глазами. Почему мне нельзя стрелять с неё по мишеням в парке Динамо или на стадионе Ленина? Ну почему, а?Anders писал(а):Может стоит гораздо более гибко подходить к вопросу? Есть опыт безаварийного вождения столько то лет, езди на пожалуйста без ограничений и сам принимай решения как безопасно тебе, а как нет. Нет опыта или влетал в аварии, на тебе ограничения на столько то лет и т.д. Почему всех под одну гребенку? Так легче государству? Проще запретить, чем управлять и разъяснять? Гнилое такое государство. Потому что государство для народа, а не народ для государства. Почувствуйте разницу. Почему ограничивают мою личную свободу из-за каких-то идиотов мне непонятно. Почему мне нельзя выпить кружку пива, если другие напиваются в сиську, мне непонятно. Почему мне нельзя ездить как продвинутому водителю на подготовленной машине безопасно более быстро, мне тоже непонятно. Если другие неадекватны или неподготовлены, вот и вводите им ограничения. Всем подряд то зачем? Потому что плевать на людей всем в этой стране. Проче всем все запретить, распять, посадить, уничтожить. И так всю историю. Проще по-моему уже посадить тех, кто хочет всех посадить и станет проще жить.
- Anders
- Он видел Ленина
- Сообщения: 13552
- Зарегистрирован: 23 июн 2004, 23:45
- Откуда: Сочи
- Благодарил (а): 226 раз
- Поблагодарили: 1237 раз
Re: Депутаты госдумы предложат новый закон
Наверное потому что у нас не дикий запад и стрельба в городе запрещена. Речь о дорожном движении идет. Более адекватный пример был бы, если бы в парке Динамо все население стреляло из мелкашек, а тебе бы не давали шмальнуть из СКС там или еще чего-нибудь. Это был бы более корректный примерSMP500 писал(а):Почему мне нельзя стрелять с неё по мишеням в парке Динамо или на стадионе Ленина? Ну почему, а?
Меня беспокоит вопрос кстати чисто теоретически. Потому как на практике я и так всю жизнь гоняю и накатываю по кружечке по субботам. Так что, мне фиолетово по сути, но за державу обидно И хотелось бы продолжать делать это же, но уже по закону