Дело №12-208/2008
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г. Хабаровск 06 июня 2008 года
Судья Центрального районного суда г. Хабаровска Кустова СВ. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Sanim,
На постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УВД по Хабаровскому краю по делу об административном правонарушении от 28 апреля 2008 года
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УВД по Хабаровскому краю по делу об административном правонарушении от 28.04.2008г. года Sanim признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Sanim назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей.
В жалобе Sanim просит указанный акт отменить, ссылаясь на то, что п.1 ст. 12.14 предусматривает наказание за «невыполнение требований Правил дорожного движения подать сигнал перед началом движения, перестроением, поворотом, разворотом или остановкой. Данного правонарушения «не подачу сигнала», он не совершал, что подтверждается самим постановлением, в котором описано совершенное правонарушение. Кроме того, в постановлении не содержится сведений о дате и месте рассмотрения дела, и полного необходимого перечня платежных реквизитов.
В судебное заседание Sanim не явился. В жалобе просит рассматривать дело в его отсутствие. В соответствии с п.4 ч.2 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья полагает возможным рассматривать дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Судья, изучив доводы жалобы, материалы административного дела, приходит к следующему.
В силу ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ и подлежит ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Привлекаемое к административной ответственности лицо не обязано доказывать свою невиновность, а все неустранимые сомнения в виновности толкуются в его пользу.
Часть 1 статьи 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения подать сигнал перед началом движения, перестроением, поворотом, разворотом или остановкой. В постановлении 27 КП 036448 указано, что 28.04.2008г. Sanim, управлял автомобилем Тойота РаV - 4 по ул. Ленина в г. Хабаровске с правым поворотом на ул. Калинина, нарушил ПДД, не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части. За данное правонарушение предусмотрена ответственность по ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с отсутствием события административного правонарушения. Из материалов административного дела следует, что Sanim правонарушения, предусмотренного ст. 12.14 ч.1 КОАП РФ, не совершал.
Пункт 3 части 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях регламентирует, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится постановление об отмене постановления и о прекращении производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ
Постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УВД по Хабаровскому краю по делу об административном правонарушении от 28 апреля 2008 года в отношении Sanim - отменить.
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.
12. 14 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Sanim - прекратить.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение 10 суток со дня вынесения.
Вроде всё хорошо...но и тут суд слегка не прав - ну откуда они в КоАП взяли про 10 дней с момента вынесения....Это же не УПК!
Но обжаловать сей момент я не стал - ибо нафиг оно мне...И так Постановление отмениил...