Кому надоело - не читайте...
Итак...сегодня с утра извлек из Ящика письмо...
Дело №2-00/10-2009 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«16» февраля 2009 года г.Хабаровск
Мировой судья судебного участка№8 Индустриального района г. Хабаровска Мещерякова А.П. при секретаре Лепетя Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по Индустриальному району г. Хабаровска к Sanim о взыскании недоимки по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2007 г. в сумме 476 руб. мотивируя тем, что по сведениям ГИБДД по Хабаровскому краю на владельцев транспортных средств в электронном виде для начисления транспортного налога, ответчик является владельцем транспортного средства. В нарушение требований законодательства ответчиком до настоящего времени не уплачен транспортный налог.
В судебное заседание истец своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил, письменные объяснения и доказательства не представил.
Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в
соответствии со ст.233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.
В соответствии с частью первой статьи 357 Налогового Кодекса налогоплательщиками по транспортному налогу признаются лица (организации и физические лица), на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Кодекса.
Признание физических и юридических лиц в соответствии с частью первой статьи 357
Кодекса налогоплательщиками производится на основании сведений о транспортных средствах
и лицах, на которые эти транспортные средства зарегистрированы,, поступивших в порядке,
предусмотренном статьей 362 Кодекса, от органов, осуществляющих государственную
регистрацию транспортных средств. I
На основании п.З ст.8 Закона Хабаровского края «О региональных налогах и Налоговых льготах в Хабаровском крае» №308 от 10.11.2005 г., налогоплательщик, являющийся физическим лицом, уплачивает налог на основании налогового уведомления в срок не позднее 15 мая года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, нашли подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Согласно сведений, имеющихся в материалах дела, по учетам органов ГИБДД за Sanim значится зарегистрированным автомобиль «Тойота-Виста», регистрационный номер М 625 АК 27 регион, мощностью 136 л.с.
Ответчику было выслано налоговое уведомление на уплату транспортного налога за
2007 г. Требование об уплате транспортного налога № 21685 по состоянию на 17.07.2008 т. с
предложением оплатить налог в срок до 08.08.2008 г., высланное в адрес ответчика, до
настоящего времени не исполнено.
Согласно ст. 48 Налогового Кодекса РФ - в случае неисполнения налогоплательщиком -физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога.
Мировой судья находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Проверив правильность расчета транспортного налога, мировой судья находит его верным. Расчет произведен в соответствии с установленными налоговыми ставками.
0бязанность Доказывания уважительности причин образования недоимки, в силу ст.56 ГПК РФ лежит на ответчике. Непредставление ответчиком письменных объяснений и доказательств, в случае его неявки в судебное заседание не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить полностью.
Взыскать с Sanim в доход бюджета Хабаровского края недоимку по транспортному налогу за 2007 г. в сумме 476 руб. 00 коп.
Взыскать с Sanim госпошлину в федеральный бюджет в сумме 200 руб. 00 коп.
В соответствии со ст.237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Мировой судья
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Индустриального района г.Хабаровска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, -в течение десяти дней со дня вынесения решения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
"Копи верна" Мировой судья
Мещерякова А.П.
РЕШЕНИЕ НЕ ВСТУПИЛО В
ЗАКОННУЮ СИЛУ СЕКРЕТАР С/3
Тепрь два комментария...Мировому Судье СУ №8
Индустриального района г. Хабаровска
Мещеряковой А.П.
От Ответчика: Sanim
Заявление
Об отмене заочного решения
27 февраля 2009 года я получил простым почтовым отправлением письмо, датированное 20 февраля 2009, с вложенным Заочным Решением от 16-02-2009 по делу № 2-90/10-09 по Иску ИФНС Индустриального района г. Хабаровска о взимании недоимки по транспортному налогу.
Данным Заочным Решением Иск удовлетворен полностью. При этом в Заочном Решении содержится информация о якобы надлежащем извещении меня как Ответчика о месте и времени судебного Заседания.
С Заочным Решением не согласен. Никаких Извещений о месте и времени судебного заседания я не получал, поэтому был лишен права на защиту и предоставление возражений, объяснений, доказательств.
Вместе с тем ст. 236 ГПК РФ гласит, что Копия заочного решения суда высылается ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении. Я же получил даже не заказное письмо без уведомления, а вообще простое почтовое отправление, которое никак не подтверждает факт и дату вручения. Что является прямым нарушением законодательства со стороны Мирового суда.
Если в материалах суда имеются какие либо доказательства вручения мне повесток, возможно, они недостоверные, так как и ранее почтовое отделение связи №23 нарушало тайну моей переписки и вручало заказные письма третьим сторонним людям. По данному факту сейчас проходит проверка в Прокуратуре по Индустриальному району г. Хабаровска (Копия заявления прилагается).
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 237-241 ГПК РФ Прошу:
1. Заочное Решение отменить.
2. О дате и времени судебного заседания уведомить меня по адресу 680003, Хабаровск, а/я 71/21 или телефонограммою по номеру **-**-**.
Приложения:
1. Копия Заочного Решения - 1 лист
2. Копия Конверта - 1 лист
3. Копия Заявления в Прокуратуру Индустриального района - 1 лист
1. Кто там сомневался что выигранные суды по налогу ИФНС припонит в следующих периодах? Вот за 2006 год выиграл суд на 1226 рублей на ту же Висту...А в 2007 году видите - проят тока 476 рублей...
2. Вот все что в жизни не случается к лучшему - кто то бы сказал, что я дурью маялся, когда на Почту Заявление писал ...а видите как пригодилось!!!!
