Будет ли топить снова?

[Viacheslav77]

в 80 годах плотно занимались дачей на левом берегу, топило каждый год - приспосабливались.
Во первых там растили еду, о культурном отдыхе речь не шла.
Во вторых знали как отче наш уровень затопления каждого края участка. Естественно надо знать на сколько зальет, если воды будет 0,5 метра - то скорей всего деревья и прочая малина-смородина перенесут. Дом тоже не снесет. Особо заботливые ставили дом на сваи до отметки 6-40. Конечно, если воды будет метра 2 - то смоет все. Если вода шла до дома, то мебель ставили на столы, остальное на чердак.
Во третьих знали сезонность затопления и сажали то, что вырастет до затопления.
В четвертых на дачу шла старая мебель из дома, одежда и посуда. То что сейчас идет на помойку. Не особо жалко.
как то так.

[Игореха]

Топить будет, будут строить дамбу в районе затона, затон вроде собираются переносить в другое место, когда эт все будет неизвестно!

[great_dreamer]

На счёт старья, которое сначала оседает на дачах, а потом выкидывается по дороге где непопадя -- это наверное наша национальная особенность. Порой противно ехать на дачу не мимо зелени, а через свалки мусора...

Дачные домики тоже раньше строили буквально из отходов, не жалко если сгорит или затопит. Но как бы это тоже расходы хлам этот навезти и сколько трудов надо затратить из этого дер. что-то путнее построить. Для безработных пенсионеров впрочем единственный вариант, только если кто может помочь с транспортом.

На счёт пропитания вопрос особо не стоит. Не вижу смысла садить на даче картошку (ну разве пару грядок ранней, чтоб на месте и съесть). Плодовые деревья и кустарник при непродолжительном подтоплении и вправду не пострадают. Вообще если говорить о выращивании на даче овощей и фруктов, то главная проблема не столько вырастить что-то, а переработать и сохранить хоть что-то до зимы и весны.

Будем считать, что дача это частично садик и небольшое кол-во грядок (свеженького поесть), помещение для ночёвки (хотя бы было где переодеться), сарай для огородного инвентаря, открытая веранда для отдыха, место для стоянки автомобиля. При более капитальном подходе добавим к этому баню и погреб. Если всё это делать не из старья, то как делать лучше, чтоб не бояться большой воды? Какими рекомендациями можно воспользоваться, чтоб обустроить всё так, чтоб пережить любой паводок с минимальными потерями?

[Viacheslav77]

На счёт старья, которое сначала оседает на дачах, а потом выкидывается по дороге где непопадя -- это наверное наша национальная особенность. Порой противно ехать на дачу не мимо зелени, а через свалки мусора...

За исключением выделенного что не так? Ты покупаешь на дачу новую мебель? Картошку сажаешь в новых брюках? Выделенное это уже к культуре.
ЗЫ. Не было на даче никакой свалки, органические отходы в компост, все что горит - в костер и на грядку. Металла, стекла было мало.

[great_dreamer]

Не хотел ни кого обидеть. Просто тогда мебель в квартиру покупалась чуть ли не на всю жизнь и если что менялось, то редко. Сейчас объём хлама возрос неимоверно (люди хуже жить стали). Одно дело сжигать старые ветки и траву, а другое ДСП, поролон и пластик. Кстати мусор раньше прикапывали также, чтоб поднять заниженные участки.

[Бэтмэн]

Дачные домики тоже раньше строили буквально из отходов,

Мой дядька построил в 1980 году, на левом берегу, дачу из ... деревянных ящиков.
Ибо досок и прочего стройматериала купить нельзя было.
Деньги были - а купить нельзя было.

Это о том, что из себя ранее дачи представляли.

[дэн79]

Ну как топило пос. Николаеквку в это году все знают. До меня вода практически дошла (по огородной меже подкралась), но ни в дом ни в гараж не зашла. Не считая грунтовые воды, что я выкачивал из подвала. Так вот, не знаю или деньги решили списать или действительно инженерной мысли совсем не осталось у наших боссов везде, но на благо нам сельчанам, администрация поселка решила во второй раз построить дамбу. Строили на "совесть" из грязи и земли. Жду весны, когда все естественным путем осядет. А что касается первой дамбы, возведенной в декабре 2012г., так она не спасла, а развалилась. Надеюсь в этом году "эффективные менеджеры" РусГидро в лице Бурейской и Зейской ГЭС договорятся с ФГБУ "Дальневосточное УГМС" о том какой будет погода и паводок этой весной и летом.

[arrow27]

Надеюсь в этом году "эффективные менеджеры" РусГидро в лице Бурейской и Зейской ГЭС договорятся с ФГБУ "Дальневосточное УГМС" о том какой будет погода и паводок этой весной и летом.

вот она - единственная причина Такого паводка прошлой осенью. В этом году вода тоже будет большая,но не настолько. Выше 5,5 м вряд ли поднимется

[mail_robot]

одни догмы, истины нет и быть не может
в итоге мы все умрем

[great_dreamer]

Искренне сочувствую тем кто пострадал от наводнения и рад за тех до кого "не дошло".

Всё таки считаю, что данное наводнение больше как природный феномен. Предсказать его было невозможно и повторение его маловероятно. Всё таки мне интересно как можно приспособится к природе, выходить с минимумом потерь.

К примеру в ЮВА где часто цунами сносят постройки их делают очень простыми, чтоб не жалко было. Многие из дальневосточников, как я понимаю поступают также. Но вот что делать с имуществом, которое накапливается годами, тем более если речь идёт не о даче, а о месте постоянного проживания?

[Тимкина]

На сколько помню себя в советском детстве, наш дачный домик на левом берегу стоял не на земле, а над - на каких то ни то бидонах, ни то бочках, в которые был залит бетон. Короче "на курьих лапках", в какое-то из наводнений лодка к крыльцу причаливала.

[great_dreamer]

Напрашивается два способа решения проблемы приспособляемости к наводнениям, не считая варианта с картоном

Первый вариант -- это высокий свайный фундамент для дома, где-то здесь на форуме кстати обсуждались достоинства стальных винтовых свай. На случай "типичных" подтоплений устраиваем так чтоб уровень первого этажа был на некоей минимально достаточной отметке, к примеру 6,5 метров. На случай феноменов, что приключился в конце лета прошлого года, первый этаж делается из материалов не подверженных гниению с возможностью вентиляции элементов конструкции и утеплителя. Этот вариант хорош для возведения новых зданий, большой этажности. Довольно таки дорог с учётом более высоких затрат на обустройство практически неиспользуемого объёма цоколя.

Второй вариант -- плавающий. Дом делается без привязки к фундаменту, который может быть железобетонной плитой (не дёшево, но зато на века), либо вообще обойтись без фундамента, довольствоваться отсыпанной гравием и песком вперемешку площадкой. В основании дома изготавливаются понтоны из металла или железобетона, связываются в единую конструкцию по периметру. Внутренняя часть понтонов должна быть доступна сверху для возможности ревизии внутреннего состояния, а также полости можно использовать для хранения легкоперемещаемых вещей. Такие понтоны можно подвести под уже построенные каркасные домики или сделанные из бруса. Также можно поставить на понтоны и новый дом, сделанный из любых материалов, исключение правда через чур тяжёлые конструкции сделанные только из кирпича и железобетона. Важным моментом является заякоревание "плавающего дома", для этого по углам устанавливаются прочные сваи и тросами или цепями, дом привязывается к ним, также необходимо предусмотреть механизмы натяжки тросов (и постоянно следить за их исправностью). Когда приходит "большая вода" тросы ослабляются, равномерно каждый понемногу, дом всплывает, но находится точно над площадкой фундамента.

[Бэтмэн]

great_dreamer
Оба вариана замечательны - для строителей
Какой смысл в незатопленном доме над водой, если на даче урожай является определяющим.

[Viacheslav77]

Напрашивается два способа решения проблемы приспособляемости к наводнениям

Способ напрашивается один - не строить там где топит. Место есть.

[Похмелыч]

Может тогда проще баржу купить или плавающий дом сделать как во Вьетнамских деревнях, а в дачном обществе пирс построить ?
Лично для меня не только дом важен, но еще и участок с березками, садом, а также прочими ништяками.

[Похмелыч]

Вячеслав, а где такое место ? Желательно за недорого

[Viacheslav77]

Правый берег

[great_dreamer]

great_dreamer
Какой смысл в незатопленном доме над водой, если на даче урожай является определяющим.

Для меня лично, урожай дело десятое, есть же те, кого интересует дача как место отдыха, а не в качестве "второго фронта". Потом у меня ещё есть задумки связанные именно с участком около берега, но вот нет его пока Вопрос также касается сельчан, кто не хочет уезжать с рискованных участков.

Если топит каждый год, то конечно грош цена такой земле.

Повторяюсь, что старый, но добротный, не слишком тяжёлый дом можно также сделать плавающим, так же как подводят новый фундамент. Понтоны изготовить отдельно, проверить их на воде заодно. Главное правильно рассчитать вес дома и необходимый запас плавучести.

[great_dreamer]

Организация пирса, стоянки для плавдач это тема отдельная. У нас народ ещё не дорос до этого...

[Бэтмэн]

great_dreamer
Не стоит путать дачу с лодочной станцией