Какой фундамент выбрать для своего дома. Отзывы и обсуждение
Форум: Недвижимость и Ремонт
- захар220978
- Новичок - резкий, как газ
- Сообщения: 2
- Зарегистрирован: 03 июл 2014, 23:06
Какой фундамент выбрать для своего дома. Отзывы и обсуждение
подскажите ..пожалуйста хочу построить дом..9 на 12..с гаражом кирпичный одноэтажный с мансардном..планирую фундамент ленточный 50 на 50..подушку где-то 40см ..на ленту планирую плиты прикрытия..и еще дренажную систему ..покажите пожалуйста выдержит фундамент ...
Последний раз редактировалось shock 10 июл 2014, 16:27, всего редактировалось 1 раз.
Причина: Изменил заголовок на более толковый
Причина: Изменил заголовок на более толковый
- Viacheslav77
- Он живет тут
- Сообщения: 9442
- Зарегистрирован: 12 фев 2007, 12:33
- Откуда: где то в Хабаровском крае
- Благодарил (а): 15 раз
- Поблагодарили: 45 раз
- Контактная информация:
Re: фундамент
Построить кирпичный дом 100кв, с мансардой и все 200, при этом сильно сэкономить на фундаменте и сделать его наугад - оригинально.
- MajorCrocodiller
- Он живет тут
- Сообщения: 4159
- Зарегистрирован: 30 июл 2011, 18:25
- Откуда: оттуда
- Благодарил (а): 320 раз
- Поблагодарили: 452 раза
- Viacheslav77
- Он живет тут
- Сообщения: 9442
- Зарегистрирован: 12 фев 2007, 12:33
- Откуда: где то в Хабаровском крае
- Благодарил (а): 15 раз
- Поблагодарили: 45 раз
- Контактная информация:
-
- Прописавшийся
- Сообщения: 277
- Зарегистрирован: 02 сен 2012, 15:54
- Откуда: Хабаровск
- Благодарил (а): 6 раз
Re: фундамент
лента? на пучинистых грунтах? под тяжелый кирпичный дом? посчитайте бюджет подготовки основания под неё и стоимость буронабивных свай - сильно удивитесь.
если жалко денежку на проект фундамента, то: свайно-ростверковый фундамент, Д сваи 350-400 мм, глубина бурения 3-4 м (как душе спокойнее, на выбор), шаг свай не более 2 м., воздушный зазор под ростверком минимум 10 см, у ефрейторов 15 см.
арматура а3 д12, и верхний и нижний ряд по 3 шт, хомуты а1 8 мм с шагом 300 мм.
если жалко денежку на проект фундамента, то: свайно-ростверковый фундамент, Д сваи 350-400 мм, глубина бурения 3-4 м (как душе спокойнее, на выбор), шаг свай не более 2 м., воздушный зазор под ростверком минимум 10 см, у ефрейторов 15 см.
арматура а3 д12, и верхний и нижний ряд по 3 шт, хомуты а1 8 мм с шагом 300 мм.
-
- Он живет тут
- Сообщения: 5365
- Зарегистрирован: 03 мар 2013, 12:36
- Откуда: с. Матвеевка
- Благодарил (а): 999 раз
- Поблагодарили: 434 раза
Re: фундамент
Я так и делал. А потом цельную плиту заливал. Хотел тоже стандартными плитами перекрытия обойтись, но это сильно дороже и менее крепко.serge-hab писал(а):лента? на пучинистых грунтах? под тяжелый кирпичный дом? посчитайте бюджет подготовки основания под неё и стоимость буронабивных свай - сильно удивитесь.
если жалко денежку на проект фундамента, то: свайно-ростверковый фундамент, Д сваи 350-400 мм, глубина бурения 3-4 м (как душе спокойнее, на выбор), шаг свай не более 2 м., воздушный зазор под ростверком минимум 10 см, у ефрейторов 15 см.
арматура а3 д12, и верхний и нижний ряд по 3 шт, хомуты а1 8 мм с шагом 300 мм.
На пучинистых грунтах ленточный фундамент - гарантированные трещины в стенах. Либо ленту заглублять на 3 метра и делать подвальный / цокольный этаж. Но это могут себе позволить не все.
- Ivan
- Он видел Ленина
- Сообщения: 13841
- Зарегистрирован: 25 апр 2008, 18:00
- Откуда: оттуда
- Благодарил (а): 106 раз
- Поблагодарили: 793 раза
Re: фундамент
у меня такой под брусовый дом, делался под кирпичную (тяжелую) облицовку... однозначно под полноценный кирпичный дом не пойдет...захар220978 писал(а):планирую фундамент ленточный 50 на 50.
как вариант для экономии стройте из пенобетона или газобетона, потом кирпичом облицуете и дешевле и теплее
- matfeyc
- Он живет тут
- Сообщения: 3652
- Зарегистрирован: 27 янв 2011, 14:22
- Откуда: Хабаровск/Уссурийск
- Благодарил (а): 70 раз
- Поблагодарили: 101 раз
- Контактная информация:
Re: фундамент
ты сейчас насоветуешь. Легкие бетоны очень хрупкие на излом и нужны хорошие фундаменты.Ivan писал(а):у меня такой под брусовый дом, делался под кирпичную (тяжелую) облицовку... однозначно под полноценный кирпичный дом не пойдет...захар220978 писал(а):планирую фундамент ленточный 50 на 50.
как вариант для экономии стройте из пенобетона или газобетона, потом кирпичом облицуете и дешевле и теплее
- mail_robot
- Он видел Ленина
- Сообщения: 11819
- Зарегистрирован: 02 янв 2007, 22:03
- Откуда: Хабаровск
- Благодарил (а): 26 раз
- Поблагодарили: 307 раз
Re: фундамент
свайный ростверк, это самый глупый тип фундамента, который только можно себе вообразить. Такого фундамента СНИП не знает и методик расчета по нему не существует.
Отсюда следует, что все советы по конструкции и армированию таких фундаментов высосаны из пальца и ни на чем, кроме какого то опыта по каким то (возможно даже удачным) стройкам, не основаны.
Свайный ростверк подвешивается над землей и ни в коем случае не утепляется, иначе ваши сваи уедут под дом в первую же зиму. Отсюда возникает проблема холодного цоколя. Приходится утеплять в значительной степени полы, что при эфемерной экономии на самом фундаменте выливается потом в копеечку на полах и отоплении. Далее на влажных грунтах типа глин и суглинков вы имеете проблему неустойчивости фундамента изза касательных сил которые будут ваши сваи каждую зиму приподнимать и местами не равномерно. Мощный ростверк конечно это все дело устранит, а может и не устранит. Как повезет. Но двери могут закрываться уже не так как летом. Типичный пример - мой сосед. Дом каменный, стоит на свайном ростверке. Смотрит внимательно как у меня возводится нормальный фундамент и ходит спрашивает как бы ему тоже утеплиться и как сделать дренаж. Ответ - уже никак
В общем отличный фундамент
Он удобен только для строителей - набурил, залил, денег срубил.
Плита тоже не панацея. Товарищ мой залил себе плиту 2 года назад под газобетонный дом 8х8. Из соображений - считать не надо, залил и забыл. Отлил 300 мм, арматура 16 в верхнем и нижнем поясе. Итог - в этом году словил вертикальную трещину по одной из стен. Причина - нарушены правила устройства основания. А плита в общем вышла довольно мощная, но уже ничего не переделать
для интереса ознакомьтесь с этим:
http://www.vashdom.ru/vsn/29-85/
http://web.petrsu.ru/~resource/fundament/
http://www.stroitelstvo-new.ru/fundamen ... st_2.shtml
http://works.doklad.ru/view/U7ouAm12LWk.html
но все равно придется посчитать. Без расчета все советы - ерунда
Отсюда следует, что все советы по конструкции и армированию таких фундаментов высосаны из пальца и ни на чем, кроме какого то опыта по каким то (возможно даже удачным) стройкам, не основаны.
Свайный ростверк подвешивается над землей и ни в коем случае не утепляется, иначе ваши сваи уедут под дом в первую же зиму. Отсюда возникает проблема холодного цоколя. Приходится утеплять в значительной степени полы, что при эфемерной экономии на самом фундаменте выливается потом в копеечку на полах и отоплении. Далее на влажных грунтах типа глин и суглинков вы имеете проблему неустойчивости фундамента изза касательных сил которые будут ваши сваи каждую зиму приподнимать и местами не равномерно. Мощный ростверк конечно это все дело устранит, а может и не устранит. Как повезет. Но двери могут закрываться уже не так как летом. Типичный пример - мой сосед. Дом каменный, стоит на свайном ростверке. Смотрит внимательно как у меня возводится нормальный фундамент и ходит спрашивает как бы ему тоже утеплиться и как сделать дренаж. Ответ - уже никак
В общем отличный фундамент
Он удобен только для строителей - набурил, залил, денег срубил.
Плита тоже не панацея. Товарищ мой залил себе плиту 2 года назад под газобетонный дом 8х8. Из соображений - считать не надо, залил и забыл. Отлил 300 мм, арматура 16 в верхнем и нижнем поясе. Итог - в этом году словил вертикальную трещину по одной из стен. Причина - нарушены правила устройства основания. А плита в общем вышла довольно мощная, но уже ничего не переделать
для интереса ознакомьтесь с этим:
http://www.vashdom.ru/vsn/29-85/
http://web.petrsu.ru/~resource/fundament/
http://www.stroitelstvo-new.ru/fundamen ... st_2.shtml
http://works.doklad.ru/view/U7ouAm12LWk.html
но все равно придется посчитать. Без расчета все советы - ерунда
- Dm.
- Он живет тут
- Сообщения: 6002
- Зарегистрирован: 26 янв 2005, 10:52
- Благодарил (а): 5 раз
- Поблагодарили: 159 раз
Re: фундамент
А у тебя какой?mail_robot писал(а):мотрит внимательно как у меня возводится нормальный фундамент
- mail_robot
- Он видел Ленина
- Сообщения: 11819
- Зарегистрирован: 02 янв 2007, 22:03
- Откуда: Хабаровск
- Благодарил (а): 26 раз
- Поблагодарили: 307 раз
- mail_robot
- Он видел Ленина
- Сообщения: 11819
- Зарегистрирован: 02 янв 2007, 22:03
- Откуда: Хабаровск
- Благодарил (а): 26 раз
- Поблагодарили: 307 раз
Re: фундамент
http://dom.dacha-dom.ru/mzlf/malozaglub ... t-2012.pdf
совсем неплохо тоже, но читать следует вдумчиво. Местами не совсем понятно написано, но в целом очень хорошо разжевано для самостроя
http://www.know-house.ru/pdfbooks/fundament.pdf
это вообще сборник готовых рецептов основанных на ВСН 29-85, только с комментариями для обывателя. Автор - сотрудник Ленгражданпроекта. Профессор Сажин
совсем неплохо тоже, но читать следует вдумчиво. Местами не совсем понятно написано, но в целом очень хорошо разжевано для самостроя
http://www.know-house.ru/pdfbooks/fundament.pdf
это вообще сборник готовых рецептов основанных на ВСН 29-85, только с комментариями для обывателя. Автор - сотрудник Ленгражданпроекта. Профессор Сажин
Re: фундамент
Обычно не отвечаю на подобные тексты...ну тут как то ...я конечно понимаю что у нас в стране 99 % строителей с высшим ОБС образованием.mail_robot писал(а):свайный ростверк, это самый глупый тип фундамента, который только можно себе вообразить. Такого фундамента СНИП не знает и методик расчета по нему не существует.
Отсюда следует, что все советы по конструкции и армированию таких фундаментов высосаны из пальца и ни на чем, кроме какого то опыта по каким то (возможно даже удачным) стройкам, не основаны.
Свайный ростверк подвешивается над землей и ни в коем случае не утепляется, иначе ваши сваи уедут под дом в первую же зиму. Отсюда возникает проблема холодного цоколя. Приходится утеплять в значительной степени полы, что при эфемерной экономии на самом фундаменте выливается потом в копеечку на полах и отоплении. Далее на влажных грунтах типа глин и суглинков вы имеете проблему неустойчивости фундамента изза касательных сил которые будут ваши сваи каждую зиму приподнимать и местами не равномерно. Мощный ростверк конечно это все дело устранит, а может и не устранит. Как повезет. Но двери могут закрываться уже не так как летом. Типичный пример - мой сосед. Дом каменный, стоит на свайном ростверке. Смотрит внимательно как у меня возводится нормальный фундамент и ходит спрашивает как бы ему тоже утеплиться и как сделать дренаж. Ответ - уже никак
В общем отличный фундамент
Он удобен только для строителей - набурил, залил, денег срубил.
Плита тоже не панацея. Товарищ мой залил себе плиту 2 года назад под газобетонный дом 8х8. Из соображений - считать не надо, залил и забыл. Отлил 300 мм, арматура 16 в верхнем и нижнем поясе. Итог - в этом году словил вертикальную трещину по одной из стен. Причина - нарушены правила устройства основания. А плита в общем вышла довольно мощная, но уже ничего не переделать
для интереса ознакомьтесь с этим:
http://www.vashdom.ru/vsn/29-85/
http://web.petrsu.ru/~resource/fundament/
http://www.stroitelstvo-new.ru/fundamen ... st_2.shtml
http://works.doklad.ru/view/U7ouAm12LWk.html
но все равно придется посчитать. Без расчета все советы - ерунда
После вот этого я не смогу жить так так жил раньше ""свайный ростверк, это самый глупый тип фундамента, который только можно себе вообразить. Такого фундамента СНИП не знает и методик расчета по нему не существует"".
СВАЙНЫЕ ФУНДАМЕНТЫ
СНиП 2.02.03-85
и существует еще несколько десятков "Серий" на тему Свайные фундаменты.
и не бывает свайного ростверка. Ростверк сам по себе, свайный фундамент сам по себе
а по поводу ""Свайный ростверк подвешивается над землей и ни в коем случае не утепляется, иначе ваши сваи уедут под дом в первую же зиму. Отсюда возникает проблема холодного цоколя."" я не смог расширить своё сознание что бы понять всей этой фразы. При расчете сваи проверяют на несущею способность и морозное пучение (если нагрузки малы), ну есть еще пара проверок ну эт частные случаи. Если свая все проверки проходит то все будет нормально. Для расчета надо знать нагрузку от всего дома и качество грунтов с их коэффициентами, а (не вроде глина коричневая или песочек вроде был когда столбы под забор бурили )
-
- Он живет тут
- Сообщения: 5365
- Зарегистрирован: 03 мар 2013, 12:36
- Откуда: с. Матвеевка
- Благодарил (а): 999 раз
- Поблагодарили: 434 раза
Re: фундамент
В строительстве ОЧЕНЬ важно СТРОГО соблюдать технологию. Из-за мелкой оплошности строителей, проектировщика или бригадира можно сильно попасть. Но чтоб плита 300 мм. треснула - это надо сильно накосячить. Дренаж он не сделал что-ли ?Плита тоже не панацея. Товарищ мой залил себе плиту 2 года назад под газобетонный дом 8х8. Из соображений - считать не надо, залил и забыл. Отлил 300 мм, арматура 16 в верхнем и нижнем поясе. Итог - в этом году словил вертикальную трещину по одной из стен. Причина - нарушены правила устройства основания. А плита в общем вышла довольно мощная, но уже ничего не переделать
- mail_robot
- Он видел Ленина
- Сообщения: 11819
- Зарегистрирован: 02 янв 2007, 22:03
- Откуда: Хабаровск
- Благодарил (а): 26 раз
- Поблагодарили: 307 раз
Re: фундамент
попрошу не путать сваи и чтото там заливаемое в ямку на какую то глубину. От этого все основные заблуждения. Почитайте приведенный вами снип повнимательнее. Особенно про консолидацию грунта и свайные кусты. Станет понятно чем столбик отличается от сваи. Если конечно высшее ОБС образование поможет
нет такого инженерного терминаесли нагрузки малы
плита цела, стены трещат. Деформации основания выше допустимых. Дренажа нет, отмостка отсутствует. Все правильно сделалиНо чтоб плита 300 мм. треснула - это надо сильно накосячить
Re: фундамент
лень расписывать расчет, если кратко: сила морозного пучения должна быть меньше нагрузки от дома.mail_robot писал(а):попрошу не путать сваи и чтото там заливаемое в ямку на какую то глубину. От этого все основные заблуждения. Почитайте приведенный вами снип повнимательнее. Особенно про консолидацию грунта и свайные кусты. Станет понятно чем столбик отличается от сваи. Если конечно высшее ОБС образование поможет
нет такого инженерного терминаесли нагрузки малы
да у меня ТОГУ, ПГС, и несколько лет работы проектировщиком, могу даже фото выложить расчета буронабивных свай. делал 2 недели назад.
- mail_robot
- Он видел Ленина
- Сообщения: 11819
- Зарегистрирован: 02 янв 2007, 22:03
- Откуда: Хабаровск
- Благодарил (а): 26 раз
- Поблагодарили: 307 раз
Re: фундамент
Сод
ну если ПГС, то вам наверное известна технология устройства буронабивной сваи. Я много встречал инженеров, которые только и умели, что махать дипломом, а на лекциях спали вполглаза.
Если для вас ямка залитая бетоном и свая одно и тоже, то я пожалуй не пошел бы к вам за проектом
а столбчатый тогда фундамент по вашему что такое?
я тоже 5 лет проработал в агропромпроекте и потом 2 года в гражданпроекте. Если что )
ну если ПГС, то вам наверное известна технология устройства буронабивной сваи. Я много встречал инженеров, которые только и умели, что махать дипломом, а на лекциях спали вполглаза.
Если для вас ямка залитая бетоном и свая одно и тоже, то я пожалуй не пошел бы к вам за проектом
а столбчатый тогда фундамент по вашему что такое?
я тоже 5 лет проработал в агропромпроекте и потом 2 года в гражданпроекте. Если что )
Последний раз редактировалось mail_robot 04 июл 2014, 16:40, всего редактировалось 1 раз.
Re: фундамент
с чего взял что это "деформации основания" а может газобетон не правильно армировали, или газобетон на сжатие не проверяли(проверяли в смысле расчетом, цифрами). Трещины разные бывают и не все из за основания(фундаментов)mail_robot писал(а):попрошу не путать сваи и чтото там заливаемое в ямку на какую то глубину. От этого все основные заблуждения. Почитайте приведенный вами снип повнимательнее. Особенно про консолидацию грунта и свайные кусты. Станет понятно чем столбик отличается от сваи. Если конечно высшее ОБС образование поможет
нет такого инженерного терминаесли нагрузки малы
плита цела, стены трещат. Деформации основания выше допустимых. Дренажа нет, отмостка отсутствует. Все правильно сделалиНо чтоб плита 300 мм. треснула - это надо сильно накосячить