Какой уровень доступа нужен для написания сообщений в ветке

Есть мысль сделать частично ограниченный доступ к этой ветке подобно скрытой "Мат и Флуд". Но в случае с данной веткой не делать ее скрытой, но точно также использовать ГРУППЫ для определения участников общения.

Т.е. Читать смогут все, а писать здесь сможет только тот, кто входит в Группу Охота и Рыбалка (пока такой нет), а происходит это так.
Зарегистрированный пользователь сам подает запрос в группу, выбрав ее в списке ГРУПП - groupcp.php и это на самом деле не сложно, а модератор группы решает одобрить или нет его кандидатуру. На начальном этапе модератор сам набивает ники пользователей которые по его мнению будут участвовать в обсуждении. Вот как-то так.

Все это по моему скромному мнению будет способствовать минимуму флуда от пользователей, которые даже не в курсе , что такое блесна или шомпол

Так что думаете по этому вопросу уважаемые охотники и рыбаки?

ShAsh

SHOCK писал(а):ограниченный доступ к этой ветке

пример есть, без определённого рода флуда ветка зачахнет, проще модерировать строже остальных и всё

ShAsh писал(а): без определённого рода флуда ветка зачахнет

Так пусть флудят по теме и те кто в теме

TDA

SHOCK
если можно, лучше сделать так чтобы модератор мог особо отличившихся пользователей отлучать от писания

ShAsh

TDA
тот же бан, только для ветки не остановит поток идиотов))) хотя может и остановит...

TDA писал(а):если можно, лучше сделать так чтобы модератор мог особо отличившихся пользователей отлучать от писания

Это как раз возможно только в случае с ГРУППАМИ, т.е. убрал из группы и он превратился в обычного читателя, если как обычно, то только действительно баннить, но это лишение доступа к всему форуму.

Пользователь подумал и добавил ещё, спустя: 2 минуты 15 секунд

ShAsh писал(а):тот же бан, только для ветки

Нет возможности баннить только для определенной ветки

TDA

SHOCK
В принципе, да

Но с точки зрения упрощения кода и улучшения жизни модератора лучше делать группу нежелательных пользователей

SHOCK писал(а): флудят по теме и те кто в теме

это уже не совсем флуд

ну МиФ понятно, а почему ветка любителей природы должна быть полу-закрытой? Вполне себе общественная тема... Каждый уж раз-то в жизни на рыбалке был

TDA писал(а): лучше делать группу нежелательных пользователей

Хмм, даже в голову не приходило такое

Посмотрю, подумаю, но кажется такое возможно, хотя на мой взгляд не самый правильный вариант.

Cardinal

wd писал(а):а почему ветка любителей природы должна быть полу-закрытой

потому что те кто хоть раз был будут говорить свои домыслы и вводить этим в заблуждение истинных рыбаков и охотников но ещё с небольшим опытом...

Что вы вечно из всего проблемму делаете ? Зачем создавать данную ветку только для избранного круга ? Много что ли за всё время пробной работы Охоты и Рыбалки было флуда в этой теме ? Ну было немного вначале - пофлудили , да быстро такие пустые разговоры сошли на нет . Сейчас данную ветку посещают только охотники и рыбаки - так и будет в дальнейшем . Не ставьте дополнительные заборы там , где итак немного народу ходит .

Прошу по голове не бить .

ShAsh

SHOCK
изначально нужно давать право доступа всем желающим... а потом уже резать

Cardinal писал(а):... будут говорить свои домыслы и вводить этим в заблуждение ...

я тя умоляю... Зайди в техническую ветку... да в любую. На то он и форум.

Cardinal

wd писал(а):На то он и форум

ружьё с гаечным ключём разные вещи...

Geek

TDA писал(а):улучшения жизни модератора лучше делать группу нежелательных пользователей

Так сразу и надо отлучить всех пользователей, кроме модераторов, от форума. И не будет ни флуда ни матов. Сладкая мечта!

ShAsh

dik писал(а):И не будет ни флуда ни матов

модераторы флудят не меньше остальных)))