как знатьgekz-akm писал(а):если на ноже набить номер и вписать его в охот билет, не думаю что будет проблема
Нож вписан в охотничий билет = оружие.
Нахождение с оружием в охот. угодьях без путёвки=браконьерство
Т.е. Нож=Браконьер
Форум: Охота и Рыбалка
Модератор: Multik
как знатьgekz-akm писал(а):если на ноже набить номер и вписать его в охот билет, не думаю что будет проблема
То, что у них там есть, отлично привозится например отсюда: http://www.japaneseknifedirect.com по ценнику процентов на 30-40 дешевле.gekz-akm писал(а):Ещё к примеру в тц выбор есть отдел, кажись самурай или как их там.
Торгуют японскими ножами, но цена там ((((
как он в эксплуатации?Заказывала там себе вот такой
кстати говоряTDA_ писал(а):как знатьgekz-akm писал(а):если на ноже набить номер и вписать его в охот билет, не думаю что будет проблема
Нож вписан в охотничий билет = оружие.
Нахождение с оружием в охот. угодьях без путёвки=браконьерство
Т.е. Нож=Браконьер
запросто, без последствий для заточки (похож на мой, хвостовик только в два раза короче был!).gekz-akm писал(а):булат
Nikoley писал(а):Заточка - под своим весом раздваивал бумагу, как хорошее лезвие.
Так вот чтобы такой фокус прошел надо чтобы угол заточки был минимум 45 градусов и иначе или выкрошитца или завернетца. Если вы говорите что он у вас и бумагу под своим весом резал угол заточки максимум 25 градусов. Так что не надо ля ля.Nikoley писал(а):И вот такой фокус как на фото выше запросто, без последствий для заточки
да даТак вот чтобы такой фокус прошел надо чтобы угол заточки был минимум 45 градусов и иначе или выкрошитца или завернетца. Если вы говорите что он у вас и бумагу под своим весом резал угол заточки максимум 25 градусов. Так что не надо ля ля.
у меня такой в машине щас лежитКусок ножевого полотна от этого станка послужил заготовкой для ножа.
HRC : обух 59-60, режущая кромка 61-62gekz-akm писал(а):как пример, да и цена гуманная
ну это можно уточнитьобух был бы единиц 45
Это многокомпонентная литая сталь.. смысл в том что несколько марок
стали (в частности по уверению Жбанова 12 марок стали +
антикоррозийные добавки) плавятся в ковше по определенной технологии
(до определенного состояния) и медленно остывают (кристализуюутся).
Полученная чушка (это и есть булат) разбивается молотом и т.д. с
последующей обработкой.
Рабочие характеристики ножей очень высокие, можно закаливать клинки
до 67 едениц, но реально так сильно никто не закаливает, закаливают в
пределах 60-65. В среднем 62 HRC.
Считается лучшим материалом для изготовления холодного оружия.
Алмазка - тоже многокомпонентная литая сталь по тойже технологии
(компонентов меньше). Рабочие характеристики примерно такиеже, стоит
чуть дешевле.
При разделки туши проблем не будет, тут большее значение имеет
удобство самого ножа.
Ножи Маркина практически тоже что и ножи Жбанова, Маркин закупает
клинки у Жбанова.
Также высокими рабочими характеристиками обладает дамаск (но это уже
другая технология, он дешевле булата), инструментальня нержавеющая
сталь х12мф (ножи лотыревых), оружейная сталь 110х18 (ножи гебо),
углеродистая инструментальная сталь 9хс и у8а (так называемый
быстрорез).
в качестве примера (как варианты изготовления)
http://www.klyk.ru/index.php?productID=613
нож Федотова из 9ХС и накладками из дамасской стали
http://www.klyk.ru/index.php?productID=1932
нож Романова из дамасской стали с приваренной полосой У8А в районе
режущей кромки
(вообще такие клинки - работа дорогая)
И естественно в ценовом отношении я рассмастривал обычный
среднестатистистичский материал и ножи обычные..
Булат и дамаск известных кузнецов может стоить сколько угодно..
Отвечаю:Multik писал(а):Так вот чтобы такой фокус прошел надо чтобы угол заточки был минимум 45 градусов и иначе или выкрошитца или завернетца. Если вы говорите что он у вас и бумагу под своим весом резал угол заточки максимум 25 градусов. Так что не надо ля ля.
Расскажите тогда уж лучше что и платок шелковый под своим весом об ваш нож пополам разрезался и роза плывущая по течению соприкасаясь с вашим клинком надвое разрезалась. Эффектнее так.
в общем буду брать нож из Х12МФ мастеровых ЛотырёвыхДенис, ничего плохого сказать не могу. Кованная Х12МФ очень хороший вариант для клинка. Единственное ее нужно уметь правильно делать, Лотыревы умеют. Ножи очень качественные.
На мой взгдял самый рабочий вариант ножа это Х12МФ. Она уступает конечно булату и алмазке (незначительно, но вообще все варианты которые я вам перед этим перечислил находятся примерно на одном уровне и очень достойные) но среднестатистический дамаск она превосходит, хотя она и стоит как дамаск либо дороже. Рабочие качества примерно такиеже как у дамаска + эта сталь не ржавеет. Один из лучших вариантов для ножа.
По поводу несответствия фото не переживайте, все дамасские, булатные и ножи лотыревых выставлены в магазин индивидуально каждый, вы покупаете именно тот нож который видите на фото, в частности у Лотыревых 100%-е соответствие.
Если есть возможность положить в "корзину" значит нож есть в наличии.
Консерва и зверя ободрать это не вопрос.
Видимо просто похвастатца решили. Всегда есть свободные уши, тем более в инете.Nikoley писал(а):5. И продавать вам этот режик я не собираюсь, это было почти 40 лет назад, зачем ля-ля спрашивается?