GPS навигатор на ДВ. Посоветуйте знатоки прогрессивных технологий!

[kwife]

Точность зависит не от озика а от КПК. Этим летом, когда искали выход на Самаргу, "прохватили" пешком по хребту 15 км. Направлял нас Вад со своим кпк. Трек вроде отлично писался.

я имел ввиду карты под озик, зачем нужны 2х километровки при пеших прогулках? я понимаю когда едешь в машине и смотришь большую карту на большом экране, но вот применительно к маленькому КПК, лично мне не нравится.

[Shoroh]

Если просто гульнуть по лесу, без фанатизма и попаданий в "погоду", то хватит обычного телефона с поддержкой GPS, коих щас как гомна. Проги и карты в них также ставятся, но обычно хватает "точек".

[луноликий j]

Если просто гульнуть по лесу, без фанатизма и попаданий в "погоду

так на охоте как правило не гуляют, за зверушкой идти надо, а она только по ей ведомым тропам бегает. машинка надежная нужна, чтоб и в жару и в снег. пройдешь км 10 по сопкам, по колено в снегу, проклянешь все нахрен, захочешь по короткой дороге вернуться на базу а телефон с гпсом тебе говорит "привет". он такой нужен разве что по парку динамо гулять.
я бы выбрал гармин 60CSx

[Buddu]

Брать в серьезный зимний лес какое-то говно типа КПК или еще какой-нть приблуды может только камикадзе. ТОЛЬКО Гармин. А дальше вариантов 2. Вариант первый: денег недофига, масло в голове есть, топографическим кретинизмом не страдаем, комп имеется, к поездке готовимся. Это будет самый простой иТрекс 4122 рубля. К нему нужно: на стационарнике Озик с картами генштаба, с собой карту местности (атлас рыболова/охотника напр. или генштабовскую распечатать), с собой - компас Адрианова (или любой удобный аналог). Вариант второй: хочется понтов и комфорта (а где-то и удобства (спорный момент)). Нормальный вариант GPSMAP 60CSx 15030 рублей. Но карту местности и компас это вовсе не отменяет, только положить их можно гораздо глубже в рюкзак. Все остальное - развод на бабки.

[луноликий j]

GPSMAP 60CSx 15030

12000 щас стоит

[Buddu]

12000 щас стоит

ща у меня предмет такой классный: аэронавигация. карта, компас и транспортир рулят. а 60CSx меня несколько раз подводил. да и управление у него, честно говоря, не фонтан. меня бы иТрекс полностью устроил. но при условии, что есть возможность подготовки к маршруту.

[луноликий j]

я так понимаю ты и с помощью часов теперь из лесы выйдешь, или вылетишь

[HUGER]

Я бы взял Garmin Oregon 300, он по размерам меньше.
По мену гораздо удобнее чем 60(76)CSx - у меня есть и он. И у 300 - магнитный компас менее глючный чем у 60(76)CSx.
Правда пока на морозе не проверял. Но 60(76)CSx - на морозе не долго живет (18 часов точно), батареи мерзнут и экран. В принципе как и у 300 наверно.

[Buddu]

ты и с помощью часов теперь из лесы выйдешь

а вот знаешь... разводят нас на бабки всякой хренью... 10-15 часов навигации у толкового препода и гармин станет просто игрушкой. по мне - единственная помощь от этого прибора в лесу - поиск точки. вот в городе (особенно незнакомом) с соответствующим ПО - это да.

[mals]

все кпк от лукавого, только гармин.
дели, индия: ~ +40-50 градусов

сургут-ханты-мансийск: -45


за несколько лет слетела один раз прошивка (сейчас не помню, что именно с ней произошло, по-моему не заливались новые карты. в сервисном центре залили родную, вместо русифицированной и все прошло) и умер аккумулятор через 3-4 года.

[Multik]

Позволю себе заметить что :
1.Брать старые приборы не следует в принципе. Если речь о черно-белых eTrex то вся линейка в летнем лесу практически не ловит спутники (слабый приемник и антенна не правильная). Им нужно чистое недо над головой чтобы определить координаты, а под кронами деревьев это на 90 процентов не соблюдается (говорю так как владел eTrex Vista, самой дорогой моделью в линейке). Если речь о Гармин 60, Гармин 60С, Гармин 60CS то качество приема в лесу у них чуть лучше но для полноценной навигации ИМХО не достаточно. Такчто брать надо новые модели : либо HC (у eTrex), GPSMap60CX (а также все иксовые модели 60-ток, содержащие новый чипсет SiRF III, который может использовать также отраженные волны и обеспечивает гарантированный прием даже под кронами деревьев), новые OREGON/COLORADO всех серий (тут уж на любителя).
2. Все КПК, а также GPSвстроеные в сотовые телефоны - для навигации в лесу не пригодны так как не обеспечивают ВЛАГОЗАЩИТУ и быстро садят акум. Эти приборы можно расценивать как автомобильные, не более да и то лишь потому что позволяют использовать сканированные и привязаные карты местности (единственый их плюс).

Считаю оптимальный выбор GPSMap60Cx (владею им года 4, устраивает во всем. Карты сделал сам, по военным километровкам)

ЗЫ ксати сделал верховья р.Подхоренок, Матай (с поселками Шумный, Соболиный, Южный) по 500метровкам.

[Buddu]

речь о черно-белых eTrex

Garmin eTrex H новая версия.

Такчто брать надо новые модели : либо HC (у eTrex),

то же самое, видимо, что и eTrex H только цветное и с возможностью заливки карт.

я и соревновался с ними с обоими (eTrex и 60CSx) и по лесу лазил. про чувствительность первого - справедливо. и еще одна беда - экран замерзает. поэтому обе проблемы лечил так: размещал его в отвороте шапки. и тепло от головы и приему ничего не мешает. достал, глянул, снова сунул в шапку. 60-тке минус за управление. да и лишним мне показались все эти навороты. и солнце когда яркое от снега видно плохо. короче, не знаю. тыщ за 5-6 60-тку бы взял. а eTrex - рубля за 3. так вот я их ценю. Орегон вообще не для леса машинка. мне так показалось.

[Multik]

60-тке минус за управление

а я считаю что у eTrex управление не удачное. Имея опыт пользования и тем и другим.

то же самое, видимо, что и eTrex H только цветное и с возможностью заливки карт

далеко НЕ тоже самое (ну разве что корпус почти тот же и кнопки). Поменяли приемный модуль (он стал с улучшеной приеной антеной) и процессор иной - ловит сигналы лучше старых). А карты и в старые лились (это были eTrex Legend, eTrex Vista). Ключевой момент - использование внешних флешек

[Buddu]

далеко НЕ тоже самое

ты точно уверен? был еТрекс просто безникто, потом появился еТрекс Х. как раз когда возня с этим сирф-3 началась... хотя тебе виднее...

[Multik]

Buddu
а, я имею ввиду ч/б и цветные

[HUGER]

Владею Oregon с августа прошлого года.
Успел испытать на:
1 - море
2 - сплав по Самарге,
3 - окрестности с сентября по ноябрь.

Основное нахождение прибора когда на лодке на борту пристегнут к леерам, когда пешком в кармане наружном, на дождь внимания особо не обращаю, к прибору отношение ну так себе. Пока один минус батарейки любит, но не намного больше чем 60(76)CSx. Возможны проблемы с экраном он без защиты, но экран гораздо удобнее чем у 60(76)CSX.

[kwife]

Все сугубо имхо, но как может колорадовский джок-дайл и джойстик етрекса быть лучше десятка кнопок 60ки? я по этим кнопкам и в варежке попадаю, а вот с колесиками как быть?

[Buddu]

джойстик етрекса

Колюня, дружочек. у правильного еТрекса никаких джойстиков нет. есть 3 кнопки по бортам. и больше нет нирожна. ты про висты да легенды думаешь - а это попсня голимая.

[Buddu]

когда пешком в кармане наружном

берут жутчайшие сомнения, что будет работать 6 часов в тайге при -30-40...

[HUGER]

В Oregon - 1 кнопка включения прибора, она же регулировка подсветки Все остальное на экране.
Ты говоришь про colorado - который я не успел купить, хотя очень хотел