Не стало Александра Клишина

[Бэтмэн]

Форумчанину виднее

Я покойного лично не знал, но вот всегда о нем слышал от рыбаков знакомых хорошие слова.
Лично я не могу понять, что заставило обвиняемого прийти к нему с "тупым предметом" вообще, и воспользоваться этим "тупым предметом" в частности?
Что - Раскольников воскрес?

Вот смотри - пришел с молотком - значит однозначно рассчитывал бить им.
За что?
За мифические 200 000 рублей - которые составляют, наверное и максимум, сумму его зарплаты в этой компании за год?

Замотался всячески - типа в надежде что директор его не узнает?
Ты своего водителя\оператора\редактора, в шарф замотанного, но сказавшего тебе "Деньги давай" (как минимум два слова, а монолог то был наверное более длинен) - узнаешь впоследствии, в ходе дальнейшего общения?
На что рассчитывал?
Опять же - юрист с высшим образованием, судя по репортажу.
И со слов работницы магазина - вышел на рабочее место и не дрогнув, работал при проведении следственных мероприятий.

Я к чему....
В людей хочется верить.

И последнее - вот в репортаже типа его показывают, как в машину садят, курткою собственною закрывшегося.
Есть вопрос: Считаешь это его показывают?

[Val]

Бэтмэн

В голову человека, совершившего убийство, залезть трудно. Практика показывает, что процент дебилов есть всегда. Здравомыслящий человек, замотавшись шарфом, своего шефа грабить не пойдет (хотя этот работал всего месяц в магазине). Но есть субъекты, которые искренне полагают, что они не будут пойманы. Лезут в форточки и застревают там. Оставляют отпечатки, теряют документы и т.п. А когда уже дело сделано - нужно отводить от себя подозрения. Т.е. произошло убийство директора, и тут внезапно исчезает один из сотрудников магазина - за кого первого возьмутся? Разумеется, за него. Тогда он выходит на работу, делает себе фальшивое алиби, ведет себя, как будто он не при чем. Его вызывают на допрос в качестве свидетеля и там каким-то образом выясняется, что он причастен. Ему объясняют, что написав явку с повинной, он заработает очков перед судьей, и ему будет поблажка. Он пишет.

То, что приходил с молотком - тоже ничего не вижу удивительного. Если бы ты пошел кого-то грабить, то наверняка бы чем-нибудь вооружился. Молоток - удобно. Поймают по пути туда - хозинструмент. Может, предполагал, что придется что-то ломать. ХЗ, доложу я вам, товарищ Бэтмэн!

200 тысяч рублей... Убивали и за меньшее. Дебилы - они такие.

Думаю, что из околотка выходил именно он. Курткой закрываются многие - и листочками бумаги, и просто руками, капюшонами. Стыдно, наверное.

Про будущего свидетеля - свидетель должен был его видеть не на рабочем месте. А по пути в кабинет или оттуда. Поэтому ищут определенного человека, которого пофиксила камера.

[Бэтмэн]

Безусловно есть в твоих рассуждениях привычный тебе по работе уклад жизни, НО...

Практика показывает, что процент дебилов есть всегда. Здравомыслящий человек, замотавшись шарфом, своего шефа грабить не пойдет (хотя этот работал всего месяц в магазине). Но есть субъекты, которые искренне полагают, что они не будут пойманы. Лезут в форточки и застревают там.

То что у парня "высшее юридическое" - не смущает?
Какие уж тут нафиг форточки - он убивать шел, если правильность его задержания подтвердиться.
Не грабить - а убивать
Ибо опознан он был бы в любом случае.

Тогда он выходит на работу, делает себе фальшивое алиби, ведет себя, как будто он не при чем.

В чем фальшивость его алиби?

Думаю, что из околотка выходил именно он.

Знаешь, я несколько раз пересмотрел видеозапись - и таки признаю, что наручники на нем были.
Но остались вопросы по машине, в которую посадили человека закрывшегося курткой...
Интересно - откуда и куда его повезли?

Обратил внимание на время на камерах - "закутанный" 14-ть минут провел за той белой дверью, за которой видимо и произошло убийство.
Чего он там делал 14 минут?
Пришел за авансом с молотком и закутанный - по тогда наиболее правдоподобной версии?
И мне показалось - он в правом кармане пиджака\куртки что то некоторое время искал, судя по записи. Нашел\не нашел - зашел за белую дверь....
Но есть одно НО - следствие же могло и "поменять некоторые декорации" в "интересах следствия".

Что заставило подозреваемого так поступить?

[Val]

То что у парня "высшее юридическое" - не смущает?

Абсолютно не смущает. Думаю, что ты много людей видел в жизни, у которых есть громкие дипломы, а мозга - нихт.

он убивать шел

Думаю, что все же грабить. Достоверно знать об этом может только он, поэтому теоретизировать бессмысленно.

В чем фальшивость его алиби?

В том, что оно не выдержало проверки.

Интересно - откуда и куда его повезли?

Из здания криминальной милиции городского УВД на личной машине оперов в следственный комитет.

Чего он там делал 14 минут?

Грабил и убивал. Вероятно, думал, что делать и как отступать. Сие мне опять же неведомо.

Что заставило подозреваемого так поступить?

Как так? Убить директора? Рыться в кармане, перед тем как зайти за белую дверь?

[Бэтмэн]

Ну что ж - подозреваемый находится таки в ведении Закона.
Дождемся какой-либо информации по указанным выше вопросам.

[Lik]

Форумчане кто достоверно знает как фамилия убийцы Бояркин или Пояркин? А то в разных СМИ по разному озвучивают фамилию предполагаемого убийцы. Если мои опасения подтвердятся, то я учился в инсте. вместе с предполагаемым убийцей. Или хотябы подскажите сслылочку но фото, в любом ллучае буду благодарен.

[Лукавый]

фамилия убийцы Бояркин или Пояркин?

Подполкан полиции сказал, что Бояркин.

[Val]

Бояркин Александр Сергеевич, 1987 г.р.

[Lik]

Я смотрел этот репортаж, даже наш одногрупник опознал на съёмке Александра. Как-то даже не вериться что, он мог совершить такое, я его пять лет знал, а тут такие новости.

[Бэтмэн]

я его пять лет знал,

будь добр, охарактеризуй человека

[NewBee]

будь добр, охарактеризуй человека

не нужно... лишнее это

[Lik]

Да был как и многие, обычный парень без вредных привычек, без вы@бонов, учился даже лучше меня, и корыстных наклонностей я за ним не замечал, корни откуда-то с Мордовии имел, характер мягкий, короче как ни странно даже сказать про него ничего плохого не могу, конечно за два года могло многое произойти, но чтоб на столько человек изменился меня мягко говоря шокирует.

[irvinAR]

Так короче , Александра Бояркина я очень хорошо знаю, это добродушный простоватый качок с больным сердцем. Никогда он не жаловался на недостаток денег, ему достаточно было того что есть. ТАКОЙ человек НЕ СПОСОБЕН на убийство, зато он идеальный вариант для списания "висяка". Вы заметьте с начала с ним "побеседовали" а потом он сознался в убийстве....... привет прокуратуре, будьте вы прокляты все

[Multik]

irvinAR
А суд то был уже ?

[Бэтмэн]

Как продвигается дело?

[aidx]

[shock]

это добродушный простоватый качок

ТАКОЙ человек НЕ СПОСОБЕН на убийство

так всё-таки это он и есть или другой?

[Реалия]

это добродушный простоватый качок

ТАКОЙ человек НЕ СПОСОБЕН на убийство

Да, это он..."добрый пушистый мальчик", который много фантазировал в детстве и книжки пытался писать,
а потом взял молоток и пошел убивать человека, раздробил ему все пальцы рук, нанес 26 ударов по голове,
и поехал домой, потом вернулся на место своего зверства и стал понятым, хладнокровно так, подписывая протокол.
Где было его "больное сердце", нигде не закололо? А потом еще 10 дней, бедненький и несчастный, сидел и переживал, ну как же так,
пока шумиха в СМИ не началась, и его не опознали и позвонили в полицию...А явка с повинной уже позже появилась...
Судебное рассмотрение этого дела открытое, завтра 04.05 в 14, в ж/д суде уже третье судебное заседание,
приходите неравнодушные люди и поддержите вдову Александра Васильевича - Клишину Елену.

[Реалия]

Видимо следователи решили не особо себя утруждать...совсем маленький срок светит этому ......
ч.1 ст. 105 и хватит решили, никаких отягчающих, ни особой жестокости, ни корысти, ни убийство, лица в беспомощном состоянии,
сердце же у него больное, и явка с повинной, вымученная...8.06 приговор, отпишусь

[NewBee]

никаких отягчающих, ни особой жестокости, ни корысти, ни убийство, лица в беспомощном состоянии,

все это надо сначала доказать. А это проще сказать, чем сделать.