Превосходство
Форум: КИНО
Превосходство
Отличный фильм с Д. Деппом. По моему один из лучших за последнее время фантастических.
Искусственный интеллект не создать сам по себе, но если взять за основу мозг человека и оцифровать то получится. Этакий "Газонокосильщик" в новом прочтении.
Это вам не мимики/смурфики/трансы.
Искусственный интеллект не создать сам по себе, но если взять за основу мозг человека и оцифровать то получится. Этакий "Газонокосильщик" в новом прочтении.
Это вам не мимики/смурфики/трансы.
- komradANDR
- Он живет тут
- Сообщения: 2973
- Зарегистрирован: 19 фев 2009, 12:12
- Благодарил (а): 3 раза
- Поблагодарили: 1 раз
- S@rge
- Он живет тут
- Сообщения: 7980
- Зарегистрирован: 26 фев 2008, 15:12
- Откуда: Хабаровск
- Благодарил (а): 242 раза
- Поблагодарили: 873 раза
Re: Превосходство
А по-моему УГ.nick27 писал(а):Отличный фильм с Д. Деппом. По моему один из лучших за последнее время фантастических.
... Чаппи (вернее, его новые друзья).nick27 писал(а):Искусственный интеллект не создать сам по себе, но если взять за основу мозг человека и оцифровать то получится.
Согласен - сильное кино!komradANDR писал(а):на тему искусственного интеллекта советую глянуть "Из машины"
- komradANDR
- Он живет тут
- Сообщения: 2973
- Зарегистрирован: 19 фев 2009, 12:12
- Благодарил (а): 3 раза
- Поблагодарили: 1 раз
- genok
- Он живет тут
- Сообщения: 6654
- Зарегистрирован: 31 окт 2006, 10:29
- Благодарил (а): 321 раз
- Поблагодарили: 818 раз
Re: Превосходство
огромное спасибо за советkomradANDR писал(а):на тему искусственного интеллекта советую глянуть "Из машины"
только посмотрел, наверное не засну сегодня - столько мыслей))
- Nick
- Он живет тут
- Сообщения: 3604
- Зарегистрирован: 13 авг 2004, 09:41
- Откуда: Хабаровск
- Благодарил (а): 3 раза
- Поблагодарили: 93 раза
Re: Превосходство
Х.з. все эти фильмы одноразовое фуфло.
Там есть и паф-паф и даже Брюс Уиллис!
как раз сегодня какой-то переделаный вариант со звуком от ай-тюнса выложили-
http://freedom-tor.org/torrent/474675/d ... ood-itunes
А про это тебе тоже есть фильм из серии про роботов - "Добро пожаловать в рай"golf писал(а):Чё туд? А5 пра секас?
Там есть и паф-паф и даже Брюс Уиллис!
как раз сегодня какой-то переделаный вариант со звуком от ай-тюнса выложили-
http://freedom-tor.org/torrent/474675/d ... ood-itunes
- Nick
- Он живет тут
- Сообщения: 3604
- Зарегистрирован: 13 авг 2004, 09:41
- Откуда: Хабаровск
- Благодарил (а): 3 раза
- Поблагодарили: 93 раза
Re: Превосходство
а еще мне попадался сериал - Люди / Humans [S01] (2015)
так..нудноват..на любителя. про роботов конэчно!
вот сразу - тыц -
http://freedom-tor.org/torrent/438777/l ... -newstudio
так..нудноват..на любителя. про роботов конэчно!
вот сразу - тыц -
http://freedom-tor.org/torrent/438777/l ... -newstudio
-
- Он живет тут
- Сообщения: 8518
- Зарегистрирован: 19 ноя 2010, 19:31
- Благодарил (а): 264 раза
- Поблагодарили: 311 раз
- Контактная информация:
Re: Превосходство
это если только _вообще_ смотреть нечего.komradANDR писал(а):на тему искусственного интеллекта советую глянуть "Из машины"
ну или тупо чтобы уснуть под бредятину
Re: Превосходство
Бггггг, за мимиков мстишь? На премьеру в России вот эта тетя https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0 ... 0%BD%D0%B0ходила, из ее интервью и узнал кстати про это кино. Вот тебе и УГ.S@rge писал(а):А по-моему УГ.
Че та не впечатлило содержание, но может и гляну.komradANDR писал(а):на тему искусственного интеллекта советую глянуть "Из машины"
П.С. чего то ссылка из Википедии битая какая то получается, уже несколько раз пробовал, скопирую тогда так "Татья́на Влади́мировна Черни́говская — российский биолог, лингвист, семиотик и психолог, специализируется в вопросах нейронауки и психолингвистики, а также теории сознания. Заслуженный деятель науки РФ (2010)[1]. По её инициативе в 2000 году впервые была открыта учебная специализация «Психолингвистика» (на кафедре общего языкознания филологического факультета СПбГУ).
Родилась в Ленинграде. Закончила отделение английской филологии филологического факультета Ленинградского государственного университета. Специализировалась в области экспериментальной фонетики. До 1998 года работала в Институте эволюционной физиологии и биохимии им. И. М. Сеченова РАН в лабораториях биоакустики, функциональной асимметрии мозга человека и сравнительной физиологии сенсорных систем (ведущий научный сотрудник). Заместитель директора НБИК Центра Курчатовского института.
В 1977 году защитила кандидатскую, а в 1993 году докторскую диссертацию «Эволюция языковых и когнитивных функций: физиологические и нейролингвистические аспекты». Доктор биологических наук, доктор филологических наук, профессор (СПбГУ, филологический факультет).
Занималась экспериментальными и клиническими исследованиями ментального лексикона носителей русского языка. Сейчас эти исследования продолжают, в том числе, Н. А. Слюсарь и Т. И. Свистунова.
В 2006 году избрана иностранным членом Норвежской академии наук.
9 января 2010 года указом Президента РФ Татьяне Владимировне Черниговской было присвоено почётное звание «Заслуженный деятель науки РФ»[1].
Последний раз редактировалось nick27 08 дек 2015, 12:11, всего редактировалось 2 раза.
- genok
- Он живет тут
- Сообщения: 6654
- Зарегистрирован: 31 окт 2006, 10:29
- Благодарил (а): 321 раз
- Поблагодарили: 818 раз
Re: Превосходство
а ты попробуй смотреть трезвымQ.Tarantino писал(а):это если только _вообще_ смотреть нечего.komradANDR писал(а):на тему искусственного интеллекта советую глянуть "Из машины"
ну или тупо чтобы уснуть под бредятину
-
- Он живет тут
- Сообщения: 7480
- Зарегистрирован: 07 окт 2005, 03:40
- Благодарил (а): 924 раза
- Поблагодарили: 1106 раз
Re: Превосходство
никак не могу посмотреть - засыпаюnick27 писал(а):Отличный фильм с Д. Деппом. По моему один из лучших за последнее время фантастических.
Re: Превосходство
dreamer писал(а):никак не могу посмотреть - засыпаю
Не этот случай?genok писал(а):а ты попробуй смотреть трезвым
А вообще уж не знаю, достаточно динамичный не затянутый на мой взгляд фильм.
-
- Он живет тут
- Сообщения: 7480
- Зарегистрирован: 07 окт 2005, 03:40
- Благодарил (а): 924 раза
- Поблагодарили: 1106 раз
Re: Превосходство
Посмотрел наконец-то.
Я не мастер писать рецензии, все же попробую развернуть свое "нравится" и "не нравится".
Фильм неплох, гораздо лучше 5-го терминатора но...
Попробовал ответить на вопрос: о чем фильм? И не смог. О противоречиях людей и машин? Нет. Как человек превращается в монстра? Нет (он же вроде в монстра не превратился, или превратился?) О борьбе сторонников и противников прогресса? Нет. О любви, дружбе, предательстве? Опять нет. О научном поиске и ответственности создателей за свое создание? Тоже нет. О смысле жизни и месте человека в мире? О том как люди не поняли того, кто принес им... а что он им принес? Что-то я уже очень глубоко копаю. Может это просто боевик или детектив? Для боевика мало экшена, а от детектива там вообще ничего нет. Легким развлекательным фильмом его тоже трудно назвать. Может это трагедия одного человека, которому сначала не дали умереть, а потом все же убили. Но эта тема так же не раскрыта. И вопрос убивали личность или выключали машину так и остался за кадром.
Затронуто очень много тем и не одна не раскрыта. Фильм обо всем и ни о чем. Весь фильм ждал чего-то, ну когда же начнется, а ничего и не началось, все быстро и банально закончилось. Нетипично, что без хэппи-энда. Но оставили возможность продолжения, как же без этого.
Персонажи, за редким исключением, плохо проработаны. Их поступки нелогичны и противоречивы. Только что они были "за" а в следующей сцене "против", а в следующей опять "за". Бывает, конечно, что люди меняют мнение на противоположное, но по сюжету не понятно как они к этому приходят. Никаких раздумий-колебаний или веских причин не показано.
Много вставок, которые как бы предназначены для создания настроения и осмысления зрителем происходящего на экране. Но размышлять особо не над чем - на этих вставках и засыпал. Завязка затянута. Концовка банальна. По сюжету двойственное впечатление: толи не хотели "углубляться" и заполнили второстепенными событиями, толи он слишком насыщенный и нет возможности для детальной проработки. Все что-то делают, но зачем и почему - не понятно. После просмотра впечатление какой-то поверхностности, небрежности, незавершенности.
P.S.
Перечитал. Получается ругательный отзыв. Возможно мне из-за огромного количества уже просмотренного и прочитанного трудно найти что-то новое и интересное. На самом деле не все так плохо. Но больше уже нет желания писать.
Потому коротко:
В общем, неплохой фильм, выше среднего. Авторы попытались(?) объять необъятное - не получилось. Но эта попытка стоит того, чтоб посмотреть, хотя бы раз.
Как-то так.
Я не мастер писать рецензии, все же попробую развернуть свое "нравится" и "не нравится".
Фильм неплох, гораздо лучше 5-го терминатора но...
Попробовал ответить на вопрос: о чем фильм? И не смог. О противоречиях людей и машин? Нет. Как человек превращается в монстра? Нет (он же вроде в монстра не превратился, или превратился?) О борьбе сторонников и противников прогресса? Нет. О любви, дружбе, предательстве? Опять нет. О научном поиске и ответственности создателей за свое создание? Тоже нет. О смысле жизни и месте человека в мире? О том как люди не поняли того, кто принес им... а что он им принес? Что-то я уже очень глубоко копаю. Может это просто боевик или детектив? Для боевика мало экшена, а от детектива там вообще ничего нет. Легким развлекательным фильмом его тоже трудно назвать. Может это трагедия одного человека, которому сначала не дали умереть, а потом все же убили. Но эта тема так же не раскрыта. И вопрос убивали личность или выключали машину так и остался за кадром.
Затронуто очень много тем и не одна не раскрыта. Фильм обо всем и ни о чем. Весь фильм ждал чего-то, ну когда же начнется, а ничего и не началось, все быстро и банально закончилось. Нетипично, что без хэппи-энда. Но оставили возможность продолжения, как же без этого.
Персонажи, за редким исключением, плохо проработаны. Их поступки нелогичны и противоречивы. Только что они были "за" а в следующей сцене "против", а в следующей опять "за". Бывает, конечно, что люди меняют мнение на противоположное, но по сюжету не понятно как они к этому приходят. Никаких раздумий-колебаний или веских причин не показано.
Много вставок, которые как бы предназначены для создания настроения и осмысления зрителем происходящего на экране. Но размышлять особо не над чем - на этих вставках и засыпал. Завязка затянута. Концовка банальна. По сюжету двойственное впечатление: толи не хотели "углубляться" и заполнили второстепенными событиями, толи он слишком насыщенный и нет возможности для детальной проработки. Все что-то делают, но зачем и почему - не понятно. После просмотра впечатление какой-то поверхностности, небрежности, незавершенности.
P.S.
Перечитал. Получается ругательный отзыв. Возможно мне из-за огромного количества уже просмотренного и прочитанного трудно найти что-то новое и интересное. На самом деле не все так плохо. Но больше уже нет желания писать.
Потому коротко:
В общем, неплохой фильм, выше среднего. Авторы попытались(?) объять необъятное - не получилось. Но эта попытка стоит того, чтоб посмотреть, хотя бы раз.
Как-то так.
Re: Превосходство
Глянул ничего особоkomradANDR писал(а):на тему искусственного интеллекта советую глянуть "Из машины"
сильного не увидел.S@rge писал(а):Согласен - сильное кино!
С этим согласен и тема сисек безусловно раскрыта, но по большому счету ничем он особенно "Превосходства" не лучше. Да и про разное они совсем.komradANDR писал(а):а Викандер то как хороша
При этом не скажу, что фильм плох, посмотреть вполне разок можно.