Какая цензура? Вы вообщем то не совсем понимаете о чем говорите. Цензуры нет. Неужели вы думаете что перед тем как показать что то в эфир программу отсматривает цензор? Или что где то есть отдел цензуры краевого правительства который мониторит круглосуточный эфир местных каналов на предмет запрещенных материалов?
Это высказывание потрясло. Т.е. вы действительно полагаете, что у нас в стране и в Ха в частности, есть свободная пресса (за малым исключением, к коим тяжело отнести хоть одно Хабаровское издание, радио, телевидение)?
У меня жена совсем недавно работала в Российской Газете, в начале ее карьеры она также наивно полагала, но потом приходила и рассказывала, о том, как им запретили что-либо писать о ситуации во Владике из Москвы запретили, когда была буза из-за правых рулей пару лет назад и жесткая редактура всех текстов в Хабаровске и Москве по нац.проектам, подтасовки по этим же проектам.
Также помню в прошлом году сюжетец, когда я находился в Охотске и ситуация развивалась на моих глазах и я моя семья были непосредственными участниками.
Может быть кто-то помнит, что в ЖКХ в Охотске работники объявили забастовку - хотя по закону не имели на это право, но им почти по году не платили деньги, предприятия в котором они работали постоянно банкротили, долги прощали, люди были просто на взводе, видели как руководство получает деньги и живет не плохо, а им их копейки не платили. Так вот, объявили забастовку. Вода в Охотске развозится этим предприятием, мусор убирается ими, автобусы на них и т.д. просто водители перестали садиться за руль, сидели на работе и ждали деньги. Их уговаривали, угрожали, обещали, но они не велись и ждали. Моя жена позвонила в свою редакцию РГ рассказала, ей прямо сказали, что написать не удастся. Звонила еще по нескольким Хабаровским изданиям ей везде отказали. Она позвонила в Губернию, там сделали вид что заинтересовались, связались с представителем коллектива, все разузнали, и через день когда уже ситуация в Охотске без питьевой воды 2 или 3 дня, была на пределе, сделали таки сюжет секунд на 30 с комментарием руководителя в администрации Охотска по ЖКХ - это был апофеоз, там упоминули, что задолженность за 2 месяца, хотя у людей были реальные долги по 200 и больше тысяч, за почти год, без учета малых подачек, которые выплачивали работягам.
Это малая часть цензуры. У каждого СМИ есть учредители, которые назначают своих директоров(главных редакторов) им спускается воля и направление деятельности, главные редакторы подбирают себе лояльных редакторов, те журналистов, которые и делают рерайт прес-релизов и прочей хрени. Бывают охоты на ведьм и команды фас на определенные персоналии, но это все делается по указке и касается всех СМИ. Так что цензура в России есть и очень хорошо налажена.
Я тут еще не говорю про спецотделы в ФСБ и полиции, которые "взаимодействуют" со СМИ, которые "рекомендуют", "разъясняют" и т.д.
По поводу темы с "вотчто" - чем больше накидывать на их вентилятор, тем им же лучше, тут уже кто-то просил ссылку на сюжет чтобы "заценить в чем собсно сырбор", думаю благодаря этой ветке на форуме, многие вообще узнали о существовании этого вотчта, а так бы и жили не посвященными. Негативный пиар самый эффективный, ведь если бы была ветка восхваляющая передачу, я думаю в ней было бы не так много желающих высказать свое мнение, а раз уж все обсирают, так и почему мне в остроумии не блеснуть. Ведь нам всем свойственно учиться на своих ошибках.
П.С. воинствующие гомо - зло, латентные - меньшее, с которым можно мириться и сосуществовать. Ведь гомо всегда были.